日本で一番大きな天狗らしい。 花の長さだけで5m!
花 → 鼻
失礼しました。
浜松市内にて。 まだ綺麗に咲いていました。
自宅前の公園の木々。
白も。 あまり良い状態の花がありませんでした。
浜松市内、墓参の折に撮影。
このレンズ、細かな枝などに二線ボケの傾向がみられます。 枝が明るく光っていたりすると煩い感じになります。
ずみさん様
#53553のところで質問しようかと思ってました 👆テレコンを併用している割に描写が良い。
1.このレンズ描写性が良いのでしょうか? 2.APS/Cで約300mmとしては、使える? #53616あたりでは、75-300mmのズーム 3.このレンズはミノルタ製?
K2DESU様、コメントありがとうございます。
AF200㎜F2.8Gについてですが
1.このレンズ描写性が良いのでしょうか? →フィルム時代には評価の高いレンズだったとα-wikiに記述があります。 135㎜F1.8ZAほどシャープではないし、ボケ味も美しいというほどではない(非円形絞り)ですが、絞り開放時の描写は個人的にはかなり気に入っています。 30年以上前のレンズにもかかわらず、2400万画素機でこれだけの解像感があること自体が凄いのではないかと。 また、絞り開放で撮影することが多いので(開放でもピント面はそれなりにシャープです)、非円形絞りのデメリットは感じていません。
2.APS/Cで約300㎜としては、使える? #53616あたりでは、75-300㎜のズーム →テレコン使用ですと、やはり開放時の描写は甘くなります(しかも開放F4に)。また70‐300㎜Gほど寄れない(最短1.5m)です。花を撮影することが多いので、これは大きな弱点です。 70‐300㎜Gは最短1.2m、しかも最短時の解像感もマクロレンズ的なシャープさがあるので重宝します。 ただ、AF200㎜F2.8Gの方がコンパクトで撮り回しが良いのです(70‐300㎜Gは鏡筒が太くフードも巨大、重量はほぼ同じ)。 そんなわけで、その日の気分によってはAF200㎜F2.8G+テレコンを持ち出すことになります。 #53553程度の解像感とボケ味で満足できれば「使える」ということになりますが、重量と大きさに納得できるのであればAF70-200㎜F2.8G+テレコンや70‐300㎜GⅡの方が満足できると思います。
3.このレンズはミノルタ製? →その通りです。マウント面に「MINOLTA」の表示があります。
私としては、APS-C機に装着して「なんちゃってサンニッパ」として満足しています♪
ずみさん様 詳細な回答していただいて、有難うございました。 ほぼ、予想どうりの内容でしたデス。 ミノルタのレンズは、まだまだ現役ですネ。
>「なんちゃってサンニッパ」 成程、このフレーズに☆三つデス💛
浜松市内にて。
200/2.8、やはりいいレンズですね。 ふだん自分はズームレンズを使いますが、このレンズの描写も魅力的です。
あ゛様、コメントありがとうございます。
期待以上に撮れていることが多いです。 「良い買い物したなぁ」といつも思います。 αSDのころから使い続けています。
名前:ずみさん (ID:e5096f8a63ad)
花 → 鼻
失礼しました。