|
1年前、ほぼ同じ場所から7Dで11-18mmを使用。
レンズの違いもあると思いますがカメラの違いが大きいんでしょうね。だいぶ色味が違います。
900の方はクリエイティブスタイルがニュートラルだったのでそのあたりも地味に出てる要因かと思います。
7Dの方はダイナミックレンジが狭い分、飽和しやすくコントラストが高くなっているのもあると思います。
|
写真としては失敗。後ピンで奥のほうの瓦にピンがあります。
|
|
|
大急ぎでみんなのおうちに向かっています。
露光間ズームで遊んでみました。
|
昨日、長野から出かけてきました
都会の建物の夜景って綺麗ですね~
シグマの12-24で撮ってますが、解像度もなかなかです。
αー7Dとしてはいい感じ~
|
ライトアップと日没直後のわずかな光で。
今年はいけませんでしたが河口湖、なかなか良かったです。
|
狩りは失敗のようで残念。魚をくわえてたら良かったんですが。
|
2シーズン前の時の栖のイルミネーションです。
点光源ボケの中に手前のイルミネーションの影ができて不思議な感じです。
|
これもだいぶ前のですがベニマシコと言う鳥です。赤いスズメみたいななりですが結構レアみたいで普段誰も来ないような場所にカメラマンが集まってました。ミノルタの600mm/F4を持ってる人もいました。
レンズはシグマの300mm/F4にkenkoテレプラス2x。やや手ぶれてます。
名前:名無しさん (ID:ecdf92d83250)
α900の画像と見比べましたが、人が通路にいないせいか、はたまた微妙に画角が違うのか、こちらの方が開放感がありますね。
しかし、どちらも綺麗です!
名前:naruto (ID:8c150b8aaf15)
光線の都合でしょうけど、7Dの方が好みです。明るい色が入って、華やかに見えるからでしょうね。900の方は、イルカが写っていて、そちらも魅力的なカットになりましたね。
名前:krb (ID:9e1dc44312ab)
名無しさん>
開放感は通路に人がいないせいででしょうね。クリスマス時期は花火が上がるのですが、その時間になると人がほとんどいなくなるのである意味お勧めです。
narutoさん>
この写真では7Dの方がいいと自分でも思います。ただ飛びやすいという事実も如実に見えてしまってますね。