|
手持ちのAFなんでベストではないかも。
何枚か撮ってセレクトはしてますが。
絞り開放。
開口の小さいレンズのおかげか周辺部以外は開放からいけますね。
|
四隅は若干流れ気味なもよう。
個体差かな?
天使さんのはどうですか?
|
30マクロ、10674の台湾のイカとの対比でw
昼と夜なんでF値がずいぶん違うけど。
|
マクロでもWDの短さから想像するほど使いにくさはないですね。
言いつつ、思いっきり日の丸ですが・・・
|
一段絞れば結構改善されます。
多少絞りの形がでちゃってるけど。
|
わざとピントずらして撮ってみました。
流石に結構ありますねー。
ただ、ボケの大きさが大きいレンズじゃない(被写体と3~4mも離れればパンフォーカスっぽくなる)ので、問題になること少ないのかも?
|
厳密なテストではないですが。
30mmって所を考えると結構補正頑張ってるような印象。
やや樽型ですかね。
今日、夕方からちょっとだけ使ってみましたが
・何より軽い
・フルサイズ50mmよりやや広角(ペンタが言うところの真の標準(43mm)に近い)で撮ってて気持ちいい
・なかなか良い感じの描写力(含むボケ味
・何より2万円くらい
ってことで、かなり人にお勧めできるレンズなんじゃないかなー、と感じました。
|
台湾在住さんのおかげで、海を超えて到着しましたよ、と。
行きつけの店にすでに頼んであったりするわけですが、330と550に同時につけて出かけるかもしれないしね!(←
|
しかし使いやすい画角ですね。
キットズームの次は50F18よりもこっちの方がいいかも。
|
遠景サンプル。
マクロレンズとしてはじゅうぶん優秀じゃないかな。