α Photography

この合焦とぼけ、立体感がたまりませんね。

ネコッパチ様

　この場合には、レンズの描写の良し悪しについてはは、私には分かりません。

　随分と、姿の良い（フォルムというかスタイルというか）ぬこさんですね！☆
人類でもこんな感じの女（ヒト）がいますが、
あんまり美しいと妖（アヤカシ）のように見えますネ。

開放描写がこれですか！ぬこの瞳とひげの描写にうっとりしますたｗ
好みもありますが、小生は大いに心惹かれました。…でも高いorz

みなさんコメントどもです。
＞Baldhead1010さん
高い金だした甲斐がありましたw
>K2DESUさん
アヤカシ･･･
ポーズ的にキツネ入ってるかもしれないです。
＞旧レンズ党さん
旧1.4との違いは開放からF2くらいの病者でしょうね。あちらは軟調でフレアがかってましたから。
でもあのレンズも個性的で捨てがたいです。

ネコッパチさんのカメラ、レンズテストに、いつも我慢強く付き合ってくれる猫ちゃん多いですね。
日頃の可愛がりの賜ですかね w

bomboさんこちらでもどもです。
これでモフれればさらにいい猫さんなのですが･･･
しかしよくぞ動かなかった！

つーか点光源のテストなら花でいいだろと自問自答。

木漏れ日が作る点光源を気持ちよくぼかすのはなかなかむずかしいですね。
僕はこれ位が好みかな。

bomboさんコメントどもです。
F2.8ですか！渋いところを･･･
しかしよくよく考えるとバリゾナってここから始まるんですよね。

ネコッパチ様

　匍匐撮影でしょうか？
絞り値の変化に伴う描写の違いの、実験実施ご苦労様です。☆
主題のシャープさ？と、後方のボケ具合の関係等の描写については、
このカットが一番好みですね！☆☆

　まぁ、私が使うとすれば、
ボケ具合を強調するカットなら、ｆ1.7～ｆ2で
少しシャープさを重視するなら、ｆ2　～ｆ2.4で
というところでしょうか？

K2DESUさんコメントどもです。
猫さんは僕より高い場所にいるので匍匐ではございません。確かに開放だと口径食が目立ちますし、同心円状になってますね。ただ、50ﾏｸﾛみたいにザ・口径食という感じではないと思います。確かに、これがバランス的にはベストなところでしょう。

これ位解像度の高い素性の良いレンズだと、
マクロコンバーター付けてみたらどうなるんでしょう。