![]() |
|
なんか容れてぶら下げてあるようですが。
SonnarとかPlanarとかDistagonとか、何がどう違うのか全然わかってないのですが、
RX1の写りは、撮っててPlanar50mmF1.4にすごく似てる気がします。
線が細いというか、透明感があるというか、んー、うまく表現できない。
![]() |
|
3連休だというのに体調崩して、近所をふらふらと歩く程度に。
今日は天気が良くて、きっと紅葉の名所はきれいだったでしょうね。
人出もすごかったとは思いますが。
空がきれいだったので、思いっきりCPL効かしてみました。
![]() |
|
今日の大阪はすごく天気が良かったです。
![]() |
|
70-200 F2.8
テレ端側で撮影してます。
![]() |
|
今、まさに飛び立とうとしております!
![]() |
|
甘草屋敷。
![]() |
|
岩波農園。
![]() |
|
岩波農園。
![]() |
|
岩波農園。
バリアングルで撮りました。
![]() |
|
岩波農園。
比較用。
名前:ネコッパチ (ID:c11b5a29fb93)
Planar50mmF1.4というとエイ出版のCONTAXの全てで見たツァイスマゼンタがすぐに思い浮かびます。デジタルになって色はボディに左右されてしまってますが、しっかりと解像しながら優しげな写りはさすがですね。
名前:bombo (ID:b3c9b391796e)
ネコッパチさん、コメントどうもです。
後、このレンズの気に入ってるのは後ボケですね。
後に木がある時、そこからの木漏れ日は広角にとって泣き所ですが(と自分では思ってる)、
そこそこうまく処理してるなあ、と。
名前:bombo (ID:b3c9b391796e)
訂正
木漏れ日→木々を通ってくる光
名前:ギャオス (ID:58446ebd8a7e)
「透明感」確かにありますよね、立体感も。
私も連休最終日にようやく使いましたが、おもしろいカメラですねー。水が水らしく写るように思いました。