|
書かないとにゃー>TAMRON 17-50/2.8
Pepperさんが言うように、十分な光量を確保できればそこそこ良いレンズ・・・かなぁ。
ただ、こう(ソニーZAも含めて)αレンズにあるような色気を感じないというか。
全てのステータスが「良」だけど、「優」がないのかなぁ・・・という感じ。
あと、基本的に逆光でも平気かと思ったらいきなり激しくゴースト出たりと
癖のあるレンズだとは思います。
ちなみに写真はソニーの創業者、盛田昭夫氏の実家である盛田株式会社。
酒とか味噌とか作ってますよ。
・・・って、またネタのために外出かよ!>自分
|
最後の一枚。
RAW+JPEGで4GB撮ってきましたが
ピンボケも量産。
手ぶれ補正切ると下手さを痛感しますw
|
処理は下記に同じ。
基本的に集光能力が低いのか、光量があるとヌケが良い画が撮れるけど
条件外すと途端に劣化する印象。
解像能力はあるようなのでレタッチすれば
それなりに仕上げられると思いますが…。
|
RAW現像でWBを調整。
|
先日のはちょっと環境的に暗すぎたので再度撮ってきました@水元公園
ちょっと夕刻に近づき色温度が低かったので
RAW現像でWBとEVを調整してます。
|
かなり盛大なフレア(ゴースト?)が・・・。
同じくA16を買った知人が同じように中央上からの光源で試してくれたんですが同じようなのが出てました。
ということで、個体差ではないっぽい・・・。
ただ、中央上方向以外に強い光源いれても平気だったりとか。
かなり謎です。
|
35mm開放
50mmは手ぶれしてたのでカット。
|
24mm開放
|
17mm開放 うぷし直し
|
17mm開放
名前:Pepper (ID:b0d3255bfef9)
わざわざ写真撮りに実家に行ったんですか?w
色気は本当に感じないですね。某掲示板では結構絶賛してる人が多くてビックリです。
評価もほぼ同じです。ボケを除く全ての要素が65点、ボケ味は45点という感じ(28-75mmは80~85点)。もしかするとα100の癖なのかもしれませんが、日陰や曇天時にWBがマゼンタに引っ張られるのも気になります。他のレンズだとこれほど気にならないんですが、これもキットレンズと共通の印象。
もしこれがキットレンズだったらまあ価格相応と思ったかも知れませんが…。
別に期待していたワケではないんですが、最近良いレンズが多いだけにちょっとガックシですね。