α Photography

ありゃ、これ広角レンズの作例じゃないんですね。広々としたちりばめられた青の光、てっきり広角レンズかと思いました。

narutoさんコメントどもです。
大バリでもよかったんですが、人が多くてあまりいい場所から撮れなかったのでゾナー砲の出番となりました。右サイドが窮屈なのはすぐそばにエレベーター室が入ってきちゃうんですよ。

これはきれいですね。もっと上から撮りたくなりますがいい場所はないんでしょうね。

なんとゾナーでイルミネーションとは。しかもすごい数の電球ですね。LEDでしょうか。

krbさんギャオスさんコメントどうもです。
＞krbさん
もっと上だとビルからガラス越しになります。場所的にはもっと広角で見下ろせるところがあるんですけど、人大杉で･･･
＞ギャオスさん
この前、クロスフィルター購入するときにゾナーとプラナーの口径にあわせて買いましたから。これでイルミを撮り比べ！と思いきや、暗い・重い・寒い！でそれどこじゃないです。
ライトは詳しいことは分かりませんが、最近の施設ですので多分LEDじゃないかと。

瓦の質感にゾクゾクします。
ピントは若干手前のもみじでしょうか？
2.5でここまで来るのか･･･。
そろそろいっちゃいそうです。(笑)

きれいですね〜。
チャコさんと同じく瓦がいいです。
特に枝の隙間から見える棟瓦がいいです。

これで見頃はまだなんですね。シックな瓦屋根を背景に、錦の色々が映えますね。ゾナーで撮る京都、さすがですね。

＞チャコさん、ありがとうございます。
ゾナーらしさを大事にしたいと思うと、あまり絞りたくないんですが、中距離だと2.5でも結構な深度があるようですね。
ゾナー、是非いっちゃってください。
＞828さん、ありがとうございます。
紅葉だけだとちょっと寂しいので、山門の屋根瓦を入れてみたのですが、ゾナーのお蔭で思いのほかいいアンバイでした。
＞narutoさん、ありがとうございます。
実はこの山門の奥では、まだまだ青い葉もありました。紅葉のトンネルが味わえることで知られるところなのですが、12月初旬でも良さそうでした。

いい感じです。。

僕もそんな感じがします。ゾナーはサンニッパ的な背景をすっとばすようなボケが得意で、プラナーは現場の雰囲気を残しつつボカすのが得意。という気がします。なんとなく

ネコッパチさん、毎度ありがとうございます。
激しく同意です。やっぱり徐々ボケシリーズ（いつからシリーズになった？）はプラナーでいくことにします。

ググってみたところ、随分背が高くなる種のようですね。

all_inさん家のわんこの表情を見ると、とても和みます。
昔うちにいた柴やヨーキーもこういう顔をすることがありました。
個人的にブラックタンの麻呂眉毛模様が好きなので、和み倍増です（笑）

おー、マターリしていますねー。目を細めた表情がなんともかわゆいです。いっしょに添い寝したい。

F2.2で鼻が長いと目の位置でもう被写界深度を外れるんですね。
猫だと目までokか？(笑)
あ-、欲しいよ～！

こないだ寝顔を撮られてた子ですね。む、これもゾナー作品ですか…う～ん、いいですねぇ。

犬猫リス好きさん

この子、チワワとダックスの雑種なんです（笑
うちに来た時は鼻も短く、耳も垂れて胴も短かったんですが...何時しかダックス寄りになりました。

ギャオスさん

マタ〜リです￣ｍ￣　天気が良いと一日中こんな感じですね。１歳の子供がいるので結構大変ですが（汗;

チャコさん

被写界深度、薄っすいですよ〜。
実は135/1.8　まだお外では使用してません。連れ出す気合いが、
自分にはまだ足りないっす...

narutoさん
入れ違いになりました（汗;
ゾナー、評判通りの名レンズですね♪
デカさだけが悩み...腕力鍛えます...

ん～、気持ちよさそう。「あんたも隣に来て日向ぼっこしようぜ。」などと問いかけてる感じです。
ゾナーは本当にデカさが悩みなんですよね。特にフード。

なんでこの中に。。

この猫の気持ちはわかります。
自分も狭くて1人で収まるくらいのスペースにこもると気持ちが落ち着きます（笑）

masaさん犬猫リス好きさんコメントどうもです。
＞masaさん
全くもって不可解ですよね～。僕を警戒しながらバケツに入った時は「何してんだコイツ？」と笑いそうになりました。
＞犬猫リス好きさん
そういえば子供の頃、よく押入れに入ってたかも。胎内回帰願望でしょうかね？

このぬこさん、いい隠れ家を見つけましたね。大きさもちょうどいい具合だったんでしょうね。ぬこさんは、こういう行動そのものがかわゆいですよね。
ちょっと絞ったゾナーの立体感の良さも、フルサイズによって引き立ちますね。

ナベ猫ならぬ、バケツ猫参上ですね。

ピンクのバケツに白黒の猫。不可解ですが笑っちゃいますね。

みなさんコメントどもです。
＞ギャオスさん
ゾナーの立体感はバケツのあたりにでちゃってますね～。猫にピントじゃなくてバケツにピンをもってけばよかったかもです。
＞hamaさん
バケツ猫！最近はハコ猫なんてのもあるみたいですからバケツもシリーズ化･･･できないよなあｗ
＞narutoさん
バケツ何個か足しとけば他の猫も入ってくれたり･･･しないでしょうね。

んーぞナー。あれですね、少し距離がとおくなるんですね。ふるだと。

masaさんコメントどもです。
確かに距離は遠くなりますが、要するにプラナーをAPS-Cで使うのとあんま変わらないです。まあ、怖がりですぐに逃げちゃう猫さんの場合とかはAPS-Cが有利ですよね。

主にネコッパチさんと、ギャオスさんの、ゾナーの作例に悶々としてましたが、一部機材をドナドナしたので、逝ってしまいそうです。
誰か止めてｗ

＞narutoさん
＞一部機材をドナドナしたので、逝ってしまいそうです。
もしや、85ﾘﾐと100F2なんてもったいないこと！？
誰も止めません。あ、フィルター径は77ﾐﾘなので17-35Gのもの使えますよ～。

ネコッパチさん
ドナドナしたのは、他社の機材なので大丈夫です！･･･α100が売れ残ってますけどねｗ
17-35Gとフィルタ径同じなんですね。情報ありがとうございます。

ゾナーのシャープさが活きてますね。ぬこさんの浮き上がり具合がいいです。
900買ったら2番目に試したいのはやっぱりゾナーかなあ。。。などと妄想してみる。
さらに、narutoさんのゾナー作例なども想像してみたりして。

ギャオスさん、最後の一行にすごいことをw

風格のあるやつですね。
ちっちゃいけどライオンみたいな。

gigoさんコメントどうもです。
ライオンも猫科ですから似てるっちゃ似てますが、まあ本人（本猫？）百獣の王気取りかもしれないですね。

曇天でもさすがF1.8、絞っても明るさは十分ですね。SONYゾナー砲、逝っちゃおうかな･･･

やっぱり135ZAはいいですね。
α900とのバランスがとてもよい感じがします。
欲しいけど買う余裕が・・・・

α900、sRAW+JPEGで使いますと、16GBのCFでも容量に不安を感じます（約430枚くらい）。データが大きすぎる感があるので、転送や編集にも労力が必要になります。フルサイズの必要が無く、かつ、身軽でいたければ、α200でも十分かもしれませんね。

僕もたぶん画質的にはα700で良いなと思うのですけど、85mmZAが元の画角で利用できる・インテリジェントプレビュー・最新機最上位機に詰まっている男のロマン(笑)が物欲をそそります。
特にボケ味で定評のあるαレンズがあるだけに、
APS-Cよりもぼかせるフルサイズは魅力があるかも？

>16GBのCF<　32GのCFもあるそうですが、プロ・ハイアマチュァの方達では、一度に多量のデータを１つのメディアに保存するより、８G×２枚・４G×2枚と分けて、データの誤消去・予期せぬ消失に備えているようです。naruto＆Kiwa様は、メモリースティックDuo系をご使用でしょうか？
弱小写真部例会後の３・４次会で、写暦・力量が私より格段上級の、先輩（D3・D700）・写友（１DsMarkⅡ）の二人から、『α900是非買い』と煽られました。超広角から中望遠までの範囲の写角の撮影では、FullSizeが有利でしょう。画素数・画面サイズの違いから、α900は、APS-Cのα100～700系列とは全く別物と割り切った方が良いのではないでしょうか？　
>85mmZA<ポートレイト撮影なら、α900で使用された方が、約135ｍｍになるAPS-Cより使い安いでしょうネ。
>α200でも十分<　LV機能無しで良しとするなら、高感度撮影では画素数の大きいα350よりノイズ発生が少ないと『特選街11月号』（マキノ出版）に記載されています。

>K２DESU さん
メモステは使ってますねー。α900を横目にみながら、4G→8Gへと増やしたところです。
保険も兼ねて、α700に挿しっぱなしてしています。
85mmZAがあんなに使いやすい距離とは…体験会で感動してしまいました。
今日知ったのですが、900はRAWのダイナミックレンジがすごい広いとのことなので欲しい理由が増えてきました…

猫さん、すごい勢いですね。絵もすばらしい・

masaさんコメントどうもです。
凄い勢いでじゃれあってましたよ～。
実はこれはたまたまピンがあったカットなんですよ。さすがに他のは草に引っ張られてました。