α Photography

美しい…

このレンズの透明感が私も好きです。

鮮やかな青が、これからの季節の清清しさを表しているようですね。
う～ん、自分の身の周りでは、見かけません。探してみようかな。

いいですねぇ！背景の漆黒が花の存在感を引き立ててますね！

濃い青がきれいですね。
ツユクサは好きで良く撮るのですがなかなかこういった感じにはなりません。
　
以前のキキョウの時も思ったのですが結構ビビッドな色が出る設定で撮ってるのでしょうか？

花びらが踊ってるようにも見えますねえ。イイです。

黄色のシベと流れるようにとびでた曲線のシベ、ツユクサ特長を上手く表現してますね！
黒色のバックが更にいいです。

各位　コメント有り難うございます。つゆくさは好きな草花の
一つです。青と黄色のコントラストがいいですね。krbさんの
ご指摘の通りこれはビビットで再度を少々上げています。

アップロードフォームの表示が微妙なだけで、アップロード自体は大丈夫っぽ。

乙です。
電車男の街？

>>ネコッパチさん
ですです。
アキバのヨドバシカメラ前ｗ

左側が完全に落ちちゃってるのが、かえって雰囲気がでてて良いかと。でもこの時期の日差しには参りますね。

肉眼では、左側もぼんやりくらいには見えるのでしょうか。これだけ明暗差があると、機械には厳しいですね。

ネコッパチさん、narutoさん、ありがとうございます。
肉眼では、左側はぼんやりどころか、ごく普通の日陰だったのでちょっと意外な写りです。
ピーカンだった竹の右側部分、合掌部のディテールをカメラが優先しちゃった結果なのかどうかわかりませんが、
何れにせよこの意外な写りがちょっと雰囲気あるように思ったもので。

おーっ、の、乗ってますね。
やっぱりこの鳥さん、かわいいんだか怖いんだかよくわかりません。

嘴の先には･･･お皿？なにか甘い蜜でも入っているのでしょうか。

確かにこれならマクロはおろか魚眼でも行けそうですw

餌をあげることができますよ。でかいくちばしで器用に食べてました。

等倍でもイマイチわからないですが、タイトルからすると水面の藻？

う～ん。アスファルトの水溜りに写ったイチョウの枝（葉）…では、ないのですか？モノクロ現像で渋い感じが出ていますね。カラーでも見てみたい気がします。

うーん、ちょっとトリミングしたほうが良かったですねー、
みんちさんが正解です。

でも、これモノクロ現像じゃなくてカラー撮って出しなんですよー（笑
曇天でほとんど彩度無いですけどねー。

＞otiakさん

v(^^)

等倍でも見たのに、モノクロだと思い込んでいました。(^◇^;ゞ これだけモノクロチックなカラーも、面白いですね。

この鳥さん、なんかぬいぐるみっぽいですね。なのに生きているのがちょっと怖いです。

おぉ、この金のエンゼル（違うｗ）、手乗りするんですか～。手乗りするのに長玉ですか？

このレンズで鳥って･･･かなり寄ってますね。

>ギャオスさん

配色といい各部のバランスといい、まるで漫画っぽいですよね。
いかにも南国っぽいというかなんというかw
ナマで見ると、なかなか楽しいですよ。

>narutoさん

「オオハシ」って種類らしいです。
いやぁ、近づけるのは50mmでいけるんですが、なにしろ「花鳥園」って名の通り、花と鳥が盛りだくさんで、せめて100マクロ持って行くんだったと反省しきりですw
熱帯性ハスの花もいっぱい咲いてて、「あ～、長玉～」という場面も多数ですんで…

>ネコッパチさん

はい、つつかれそうな距離ですw
すごく人に慣れているんで危険は感じませんでしたがww

オオハシ、手に乗りますよね。
掛川花鳥園で撮ったものをアップしました。

>ivoryさん

本家の方ですね。
手に乗せると、見た目よりもずいぶん軽く感じるのが不思議な感じでしたね。

自分の手に乗せてもらったときは思ったより軽かったですね。

２枚の写真をみせていただきましたが、さすが58/1.2は被写界深度が浅いですね！　驚きです。
サムネイルを見たとき、ネコがどこからか顔だけを出しているように見えていたので、写真を開けてみて２度びっくりです。

「鷹の目レンズ」F2.0～が使用域でポトレでF4.0くらいで安定するようなことを読んだ気がしますが、銀塩の場合かもしれません。
また絞り込むと、昔のレンズは二線ボケ傾向なのでバックがうるさくなるハズですが、まだそれほどじゃないようですね。

名無しさん＞
F1.2の開放はほんとに被写界深度が浅いですね。その分ピントには苦労しますけど。
でも楽しめるレンズです。最近はほとんどつけっぱなしです。
　
７ｃｅｅさん＞
開放からシャープと言うレポートを割と見かけるのですが、さすがにシャープとは言いにくいです。
普段使うときはF2.0を基本にしていますが、FやっぱりF4.0ぐらいが普通に使える描写だと思います。
点ボケを見る限り二線ボケ傾向はこの絞りでは無さそうです。被写体との距離でも変わってきそうですが。

この時期、明暗差はきついですからね。
それに黒猫はデジタルはおろかポジもきついッス。350だと何故かいい感じに写ることが多いですけど。

こんなにやわらかなボケはめったに見れません。
黒ねこさんが上品に見えますね。

ネコッパチさん＞
毛の光った感じを考えると日光は欲しいですが黒猫にはつらいですね。
700を使って最初の印象はコントラストが低くて味気ない画像だなと思ったんですが、それは広範囲をカバーしてくれてるからで明暗差であまり悩まないようになりました。
　
ギャオスさん＞
毛の感じがとてもやわらかく写って、なんだかぬいぐるみみたいですね。