α Photography

超広角ならではのカットですね。確かに、その形は水中花火のようです。

梅の枝がデフォルメされて、まさに表題どおりのおもしろい描写だと思います。
さぞや曇天が恨めしかったことと思います。バックが青空だったら・・・　すいませんｗ写真にたらればは禁物でした。

梅の花は点ボケしやすいので、広角が使いにくい花なのですが、広角域を上手に使われてます。
雨と花火、作題を付けるのが上手いですね。

＞narutoさん、ありがとうございます。
なんとなく1本の木を広角で収めようと、あまり深く考えずに撮ったものですが、
それでもおもしろい絵にしてくれる超広角、はまりそうです。
＞旧レンズ党さん、ありがとうございます。
おっしゃるとおりです。これで青空だったら全体の発色なんかももっと良かったはずなのに。
残念です。
＞fuhさん、ありがとうございます。
雨は撮る前に、花火は撮ったあと自宅のモニターで確認してから思いつきました。
いつもはろくなタイトル付けていませんので、お褒めにあずかり恐縮です。

これぞ梅雨！梅が降り注いでますね！
悪天候のグチなら僕も負けないですが、あいにく今日の関東はなかなかの天気だったので･･･
しかし今年の冬は年末年始を除いて晴れの日が少ないですね。

ネコッパチさん、ありがとうございます。
昨日の朝は晴れていたんです。よしっと意気込んで出かけたとたんどんより曇り空に。日ごろの行いが悪いんでしょうか・・・。

お恥ずかしいことに、自分の名前をミスタイプです。

爽快なパースですね。超広角の世界は面白いですよね～。しかし着眼点はさすがですなあ。

ネコッパチさん、ありがとうございます。
最初左側の構図だけを考えて撮ったのですが、右側も随分入っていて17mmの広さにビックリ。んで欲張って両方となりました。

徐々ぼけ･･･いやいや、開放なのにあまりボケないですね。さすがは広角レンズ、被写界深度が深い！左右両方を欲張れるのが、このレンズの醍醐味ですね。

超広角ならではですねぇ。
Gじゃない17-35も復活させるべきレンズですよね。

＞narutoさん、ありがとうございます。
確かに広角なので、あまりボケていませんよね。
でもこれを撮っている際に既にこのタイトルが頭に浮かんでいたので、そのまま付けちゃいました。
＞gigoさん、ありがとうございます。
おっしゃるとおり、コレを含めて復活希望レンズは、いろいろありあますよね。

広々とした境内の様子が伝わってきます。広角17mm、いい感じですね。

だんだん17mmでもものたりなくなってきそうです。
いつかシグマの広角でも買ってしまうかも。

ISO800とは思えない低ノイズですが、もしかしてDROOFFですか？

温泉に浸かって、その後お座敷で、こんなご馳走にあずかりたいです。

そのお金と70-200/2.8Gを買うのとどっちがいいか悩むという方法もあり？

個体差が大きいレンズだと思います。
７Dが出たころ四隅の流れがいくら絞ってもひどい固体に
当たった人もいるし。
自分のはAFが広角でたまに外れる事があっただけで写りは
問題ありませんでした。
今年オクで手放したけど片ボケが無い事を記述して出品しましたが
伏せて出品する人もいると思うのでオクでこれと24-105を購入する場合は要注意かも

写真を貼り間違えたこの写真。
広角レンズで被写界深度が少ない。
それともレンズ周辺部分が解像度が悪いせいかな。