α Photography

動態もかなりいけそうですね。
うーん、すごいｗ

＞あ゛さん
動体もいけなきゃ困ります！（主に僕が）

bomboさんも早速ゲットですね。
それにしても、映りスゲー！
ファイルサイズ、スゲー！ｗ

bombo様

　猛暑の中、撮影ご苦労様です。
地面と石段の白さが、猛酷炎暑状態を感じますデス。

#51972　の回答
投稿日時：2019-09-10 00:37:48
＞＞胴張りは・・・
　うん～想像していたより、上下の中間部の膨らみが少ないようです。
右端の円柱のクラックに、1200年以上前の歴史を感じますデスネ。

＞45.7MBあります
　確かに、オリジナルザイズ表示をコピーすると43.7ＭＢでした。　#52031　のgigo氏へのコメントのように、
このカメラには、Z・GレンズさらにはGMのような超高性能レンズの使用が前提のようです。

あ”さん、コメントありがとうございます。
写りはともかくとして、ファイルサイズ、スゲーはその通りです 。
普段64GBのSDカード使いですが、一日撮ってると使い切りますねえ。
まあ、2枚入れられるので、実用的な不便さはないのですが。

K2DESUさん、コメントありがとうございます。
>Z・GレンズさらにはGMのような超高性能レンズの使用が前提

よくそう言う話が出てきますですが、ほんとかなと思ってます。
R3以下の画素数ならアラは出なくても、R4にすると欠点が
見えるようになるレンズてありますかね。
R4の画素ピッチは、α6400等のAPS-C とほぼ同じですし。

以前、他メーカーの高画素カメラで、推奨レンズなんてありましが、
あんなのセールストークだと思ってました。

きりゅ。さんお疲れさまです。&げとおめです。
45MBですか･･･PCが食い過ぎで死んでしまいそうw
東京タワーとレインボーブリッジが一緒に見れるなんて素敵な場所ですね。

きりゅ。さん、ゲトおめです。
容量アップもありがとうございます。
この写真は41.5MBあるんですね。
PCもネットも、ほんとパワーいります w

>ねこっぱちさん
>bomboさん
ありがとうございますー！無事発売日にゲットしました。
いや、ほんとPCリプレース本気で考えてます。
FINE: 15～20MBくらい
EXTRA FINE 40～45MBくらい
圧縮RAW: 60MB
非圧縮RAW: 120MB
って感じで容量も使うしRAW現像も結構なパワー求められます…。

きりゅ。さん、ゲットあめでとうございます。対応有難うございました。

きりゅ。さん、ゲトおめです。
ファイルサイズ制限の対応、お疲れさまです。
いつもありがとうございます。

ゲットおめでとうございます。
7RIV, 二年分着実に進歩していて特に諧調が艶めいているのが気に入りました。

げとおめです。
濃淡使い分けて描いてるんですねえ。しかし皆さんのファイルのデカさが･･･考えてみれば今までの1.5倍ですものね。

確かに、このレンズもさらに働けるインフラができましたね。
等倍で見ると、この有名な天井絵、やはりすごいわあっ！

おお、ゲットおめでとうございます。
良いレンズはさらにポテンシャル発揮ですね。

＞gigoさん、ありがとうございます。
「二年分着実に進歩」、スペック上から使う前にわかっている進歩と、
使ってみてわかる進歩もいろいろと感じるところがあって、
二年でこんなに進歩させるのも、凄いもんだなぁ、と感心しております。

＞ネコッパチさん、ありがとうございます。
下から肉眼で見る限りは、ダイナミックに描かれた印象が強いのですが、
撮った写真で細かいところが見えると、すごく繊細に描いていることがわかって、
今まで何度も見ているのにも関わらず、新たな発見でした。

＞bomboさん、ありがとうございます。
このレンズ、絞ると、シャープだけど細い線で繊細な絵を出してくれるので、
このセンサーにもマッチしてくれるかなぁ、と、最初に持ち出しました。
って、最初はGMを付けんかい！と後で自分にツッコミ入れてましたが。ｗ

＞あ゛さん、ありがとうございます。
やはりセンサーが高精細になるほど、レンズそれぞれの特徴が分かり易くなって
そういう面白さもあるもんですね。

ギャオス様

　龍の天井図にコメントした記憶があるのですが、
どうも東福寺ではなかったような・・・・？？？

＞投稿日時：2019-09-10 15:49:54
＞最初はGMを付けんかい！と・・・・
　成程、ボディ性能の違いを比較されるなら、
コントロールとして、
同じ35ｍｍでも、#3617　の
AF24-50ｍｍF4で,撮影されたらなぁと愚考デス。