α Photography

まったく同じレンズで、#30673と全然違う構図なのが面白いです。

bomboさん、わたし的には24mmは万能に近い焦点距離です。
24F2.0ZAは寄れるし使いであると思います。

It's a relief to find soemone who can explain things so well

おお、壮観ですね。
一度見てみたいものです。

bomboさんに同じく。しかし連休中は車出す気になれない･･･
う～む、どれが空か大海原か･･･

花期を連休に合わせているようなので見たければ否応なしですね。
でも、連休中であってもちょっとタイミングをずらせばそれほどたいしたことはないかと。
長ーい、長ーい駐車場待ちの列を尻目に実はネモフィラ咲き誇る見晴らしの丘に最も近い海浜口の駐車場にスッと停められました。
西ゲートから見晴らしの丘へ続く道の人の密度にはちょっと圧倒されましたが。

名前を教えていただき、有難うございます。
しっかしこれはすごいですね。一面のマリンブルー、そして快晴の空。
小生の撮った花畑とは桁違いのスケールです。

ネモフィラは青か白で#30713のようなブチはあまり人気がないようですね。
ちなみに一見、一面の青に見えるこの中にも白がところどころ混じっています。
ここは魚眼でも全貌は無理なスケールなので毎年、ボリューム感をなんとか少しでも現実に寄せようと試行錯誤しています。

ネコッパチ様

　#30523と#30524を拝見していたら、
同じ日にα99にこのレンズですが、大変ですね。

　さっき、価格comでα900の口コミを閲覧していたのですが、
α900とα99の使い勝手はどうでしょうか。
　多分、ファインダーの美しさではα900に軍配で、諸機能ではα99でしょうね。
画質に関しては、如何でしょうか？

K2DESUさんコメントどうもです。
ボディ2台にレンズ4本は月に1~2度はやりますので、これくらいなら平気です。
900と99Vについては、モノとしての楽しさは900。AFもMFも1枚上手は99Vですね。ただ、さんざん言ってますがバッファが残念。
画質はポートレート向きの900に風景向きの99Vだと思います。但し高感度は99Vの圧勝。
余談ですがα-9と900のファインダーだと、
MF時のピンの掴みやすさは900＞９
スクリーンに映し出される像の美しさは９＞900じゃないかと。（共にM型スクリーン）

私は700や900のしっとりした曖昧さ（analogue的）のある画像も捨てたものじゃないと思います。

99はノイズも少なく、彩度もよく仕上がりますが「digital」という感じがします。

まさにタイトル通りの、ジワジワ来るナイスカットです！
新旧フラッグシップ比較の話に甚だ恐縮ですが、上記の関係がα200とα37にも同じように当てはまります。
機能、高感度は圧倒的に37ですが、特に100マクロや茶筒で花なんか撮ると、今でも200のほうが間違いなく良い描写をするような気がします。新旧ローエンド比較w

Baldhead1010さん旧レンズ党さんコメントどもです。
＞Baldhead1010さん
曖昧さは良いですよね。０か１かのメリハリってパッと見はいいんですが、長く見てると疲れることがあります。
＞旧レンズ党さん
200は確か100と同じCCDだったと記憶してますが、あのISO100は良かったです。立体感のある、コクのあるいい描写でした。ただISO400でもう･･･

確かに。
毛並みとか見ると、少しお歳をめしたような。
Distagonのカットは久しぶりですが、やはりいい味してますね。

bomboさんコメントどもです。
以前はもっとフサフサだったのに荒れた感じになってますよね。失踪中に何かあったかw