α Photography

前出のiso1600作例も合わせて拡大表示、目を皿のようにして暗部ノイズ等を探しましたがほぼ皆無ですね。（くやしいけれど旧CCD&
Bionzの200とは大違い）
ぬこさんの毛の描写も比べなければ気が付かない程度です。う～ん・・この感度が常用できると撮影の幅が大きく広がりますね！
チャリ購入で切り崩した新型貯金再開しましたｗ

旧レンズ党さんコメントどもです。
まあ元々この柄の猫さんはガサガサしやすいのでアレなんですが、CAPAの別冊にも書かれてましたがISO800を越えるとちょっと質感が･･･ですね。
ただ、伊藤浩一さんも書かれてますが、スナップとかなら問題ないかと。
しかし進化したなぁ～。

ネコッパチさんへ

900/700でも低感度でアンダーにしたときに
少し暗いとこで目立つノイズ（このカットだと足とか顎下あたり）がISO800でも目立ちませんね。

これはうらやましいです。

550もISO800では、ノイズリダクションは入らないようなので
センサーか画像処理系での恩恵が大きいのでしょうか。

ネコッパチさん、550に突入されましたか♪♪　ｵﾗも鳥撮りに、いいんではないかと思ったりしてます。
情報＋データに感謝です。

aquamarineさんTtoshichanさんコメントどもです。
＞aquamarineさん
高感度はよろしいデスゾ。ISO800は安心して使えそうです。CAPAのデータと自分の画像と比較して納得したのですが、ISO800までの常用ゾーン、ISO3200までの微妙ゾーン、それ以上の非常用ゾーンと分かれる感じです。（ISO6400になるといきなり大荒れ）
＞Ttoshichanさん
年内にゲトしようかなぁと思ってましたが意外に早くw
350の不満点は高感度、連射、フリーアングル液晶ではないの３つでしたが、そのうち２つが解消されたのは大きいです。