α Photography

木製でしょうか。生々しくってすごい迫力を感じます。

ギャオスさま、「1994年(平成6年)篤志家により新しく祀られた。」そうですから、比較的新しいですよね。
残念ながら、木製なのか石造なのか、金属なのか私にはわかりません。
妙に、雰囲気のある龍宮でした。

けい様

　桜も然りですが、背景と良い枝ぶりを選定するのが、梅撮影のポイントですね。☆

>背景処理が得意<
明るいレンズのボケの美しいものは、色々あるようですが、STFは秀逸でしょうネ。

　HPを見ていると、梅の種類にも色々とあるようです。
参考
tp://www.omekanko.gr.jp/ume/zukan.htm

K2DESUさん、コメントありがとうございます。
「御意」でございます。
カメラの背面液晶ではいまいち、背景のボケ具合がわからないので、結局経験に頼った出たとこ勝負になってしまいます。世の中ではEVF/OVFの議論が盛んで、EVFはこのあたりのぼけの確認も楽だと書いている方がいらっしゃいますが、本当ですかぁ？？？？？？と激しい違和感があります。OVFを超える解像度とダイナミックレンジが実現できれば、まあ、そうかなぁと思いますがいつのことになるか。（特にダイナミックレンジ)

そういえば、ただの紅梅にない芸風（違うか･･･）ですね。カットも綺麗ですが、着眼点が流石です。

このお人形、覚えています。
目のリアルさ、表情のやわらかさ、普通のお人形じゃないですよね。
等倍で見てみたい、でもちょっと怖い...。

もうすぐ桃の節句ですね～。けいさんのSTFのカット、久しぶりに拝見しました。

あー憶えてます。髪伸びましたよねぇ。（嘘）
いつ見てもリアリティが在りすぎて･･･すみませんギャオスさん同様に等倍では見れない。

皆様、お久しぶりなのに暖かいコメントありがとうございます。前に撮影したのを見直してみました。二年前ですね。さすがに髪の長さは同じでしたが、赤の発色はPlanarの方が圧倒的ですね。って、光線の具合の方が支配的な気がしますが。今度、説明員の人をつかまえて人形の出自を尋ねてみます。
最近、STFを使うと視力が落ちまくっているのを感じます。
# 今回は構図がぼろぼろですみません...

素晴らしい…。。
ビューティフル〜♪
このボケ味は凄すぎですね〜！
久々に、コメントしたくなる写真に出会いました♪

leonchuberryさん＞
ありがとうございます。
そこまで言っていただけるととてもうれしいです。
やっぱりSTFのボケはいいですね。
これがある限りαは手放せません。

これは、サクラソウから来ている名前なんですね。なるほど。

narutoさん＞
そのまんま陸奥のサクラソウと言う意味のようですね。
岩木山のあたりの特産らしいですがきれいですね。

黄金色に染まって美しいポートレートになってます。
ハレは苦手ですが、こーゆうのなら大歓迎ですね。

先日の蝋梅の続きですね。
明月院は紫陽花と菖蒲しか知らなかったですが、色々とあるようですね。
こういう枝モノにはSTFは最高のレンズですね。

ネコッパチさん、どうもです。

私も紫陽花のイメージ（しかも混む）しかなくて行くつもりもあまりありませんでしたが、去年蝋梅のあるお寺を検索していて見つけてすっかり気に入ってしまいました。

書き忘れましたが、ちょっとトリミングしてます。

げとおめです。
MFしやすさもそうですが、AF精度なんかも900のほうが上だと思います。個人的には空の色なんかもα100の次に好きだったり。このカットのように。

ネコッパチさん、どうもです。

＞空の色
言われてみると確かにそうですね。
JPEG をトリミングしたのでノイズでちょっと濁っちゃいましたが...
α100がいちばん、というのは同意です。