α Photography

札幌でチューリップが見えるのはまだずっと先の話です…ウラヤマスイｗ
シャープな解像と美しいボケ、100マクロ早く使いたいです。

旧レンズ党さん、こんにちは。今年の寒波は北国においでだと大変でしょう。

横浜でもチューリップは全然季節外れです。アイスチューリップは球根を冷凍させて冬を過ごしたかのように錯覚させて開花を早くしているそうです。

柔らかな優しさのある赤ですね。寒さ続きで春が待ち遠しいです。
アイスチューリップというものを始めて知りました。
先日行った琵琶湖の浮御堂で同じようなシーンに出くわしました。「千体仏像」とあったのですが、明らかに1,000体も無かったです。ｗ

黄昏時、奥行き、水面の写りこみ、好きな要素が満載です。和みます。
それにしても投稿日時が。超早起きですね。

実験画像とのことですが、素晴らしいシンメトリー風景ですね！
発色も美しく、オリジナルサイズで拝見するとさすがフルサイズ、解像感も極めて精緻です。余裕度も含めAPS-Cには真似のできない世界ですねorz...

JiJi様

　「まさか名古屋～？」と愚考しましたが、
拡大画面でバスの行先プレートで確認しましたが、
良く見れば、前の車Noですぐわかりましたネ。

ガラスに映った夕焼けもさることながら、画面下の落ち葉が宝石のように煌いてますね～。

takawrxさんへ
＞どっちがα900の写真でしょうか？
左側でしょうか？

左かな

右かな～　はっきり写ってる

みなさん、コメントありがとうございます。

答えは、「右」でした。
ポジフィルムをコンシューマ向けのスキャナでデジタル化する限りにおいては、解像力もダイナミックレンジも今世代のデジカメには敵わないなぁ、と感じています。
今後さらに高性能になっていくであろうαシリーズ。楽しみです。

シノゴの解像度、900は紅葉モードなどの点から余裕で左でしょ。と思ってましたw
900凄いですね。脱帽。

私も左だと思ってました。
α900持ってるわりに能力を見誤ってました。
改めて、α900すごいです。。

みなさん、コメントありがとうございます。

今回のα900での写真は、ISO100（4x5の露出計代わりでもありますので）、三脚に据えてミラーアップ＋レリーズによる撮影になります。
素性の良いカメラですので、丁寧に撮影すれば細部まで綺麗な写真が撮れるのね、と改めて思い直しました。

一世代前のX770で6x7のポジとかスキャンしてますけど、
私はやっぱりフィルムのほうがダイナミックレンジも諧調も広くてすごいなと思ってます。

EPSON SCANってデフォルトの自動露出だとかなり明るめに出るので、
トーンカーブで少し落としてスキャンしてやると左のような絵にはならないはず。

解像度も、35mmのフィルムスキャナと揃える意味で4000dpiと高めにスキャンして、
あとで適当なサイズに縮小してますけど最初から1200dpi程度でスキャンしたものとは
感じが違いますね。

ま、α900が中判並みにすごいことには激しく同意ですよ～

コメントありがとうございます。

4x5は適正露光より+0.5程度の現像結果となっており、白樺がオーバー気味なのを補正しつつ暗部が潰れすぎない程度の調整にしてあります。
1200dpiスキャン画像、というのも解像感の意味では不利ですね。1600dpi（=6400÷2÷2）でお見せするのが筋ですが、今回はα900の画素数に合わせました。（αの話からは外れますが、X970ならば6400÷2の3200dpi、更にその半分の1600dpiがスキャナの光学特性を活かした解像度となります）