α Photography

おはようございます。
霜との競争であとどれだけ紅く染まるのか、なのでしょうね。

今年はこーゆうの本当によく見かけます。雨も多かったですし、あまり行楽向けの年では無かった･･･

京都のあたりの紅葉はさすがです。
今日あたり、雨でも人いっぱいでしょうか。

お天気のせいか、順光のせいか、赤色が今ひとつの感じがしますが、傷みは少ないようですね。

＞bomboさん、ありがとうございます。
雨天でも人いっぱいは間違いないでしょうね。
私は昨日は、疲労困憊に天候の悪さも手伝って、撮りに出るのを止めてしまいました。
今週末に挽回せねば。ｗ

＞Baldhead1010さん、こちらにもありがとうございます。
おっしゃるとおりで、あまりきれいな赤ではありませんでした。
やはり11月に入っても暖かかったことによるダメージは結構大きそうです。

おはようございます。

京都周辺は四季折々のスポットが数えきれないくらいあってうらやましい限りです。
そういうスポットの多くは、何百年もの間（下手すりゃ千年以上）、庭師達が造り、守ってきたものですね。
歴史の重みを感じます。例えば、金閣や銀閣でも、時の将軍が同じ場所で庭を見ていたわけですから。

勧修寺は葉先が比較的きれいに残ってますね。
比べ物になりませんが、No.24124の「紅葉前」のカエデも2回の霜降りで結構傷んでしまいましたorz

おそらく、背景の寺が遠いので開放だとボケ過ぎてのf3.5になったんじゃないでしょうか？
これにより手前の紅葉がよりシャープになって一石二鳥ですよね！

↑　チャコさん曰くのボケすぎ。

なるほど、そういう見立てもあるんですね。

さすがの開放好きのギャオスさんでもこれは寺をトロかすわけにはいきませんよねｗ
屋根の光源が真ん丸で縁どられてきれいです。
１３５に、ＺＡとＳＴＦどちらを選ぶかと問われると悩める問題です。

いいボケ具合です。さすがゾナー砲。
unionさんがおっしゃるとおり、点光源が綺麗ですね！手前の紅葉が引き立っています。

古都の風情をボケでも表す。さすがギャオスさんですね。
でも、お寺ってボカすとロボットのようにも見え･･

＞Koyuさん、私のショボイ作例がちょっと恥ずかしくなるような重みのあるコメント、ありがとうございます。
勧修寺は全体的にあまりきれいなでも無かったです。まだマシそうなところをピンポイントで狙ってみた次第です。

＞チャコさん、Baldhead1010さん、ありがとうございます。
まさにそのとおりです。ボケ過ぎるのを嫌って、最初はF5.6にしたのですが、思惑よりボケが足りなかったので、
2カット目にコレになりました。

＞unionさん、旧レンズ党さん、ありがとうございます。
F5.6で撮ったのもあるのですが、点光源がちょっと不自然なくらいにはっきりと○○となっておりました。
ボケも足りなかったので、F3.5のをアップさせて頂きました。

＞ネコッパチさん、ありがとうございます。
確かにロボットっぽいですね。言われて初めて気づきましたが、そういう視点で撮ってみるのも面白そうですね。

宮崎港ですな。

ですw

ちょっと青っぽい枝や木の幹が紅葉の色を引き立てていて、美しいですね。