![]() |
|
フラワーセンター大船植物園。
DxOで99IIに最適なPrimeはみたいな記事が出てるのですが50/1.4高評価。まぁ、50ZAや135ZA,STFが含まれていないと言うのもあるのですが。
DxOの基準と自分の評価が一致しない人も多いと思いますので参考まで。
![]() |
|
ネタのSTFはさておき、今回アップしたのは全てAFワイドで。この日の撮影でもフレキシブル使ったのは850枚中5枚くらいです。
目鼻にジャスピンばかりかと問われればそれは無理ですが、かなり使えるようになってきました。ただ、被写体が小さくなってしまうと失敗率があがります。
![]() |
|
このレンズはAFが全く動きません。
(昔某所に書かれてたハー○○フのAF動作不良の話は何度思い出しても笑ってしまう。)
![]() |
|
しかし年末仕事が忙しい。おまけに明日は忘年会part1
![]() |
|
これでいいはず
![]() |
|
99Ⅱ銀座で色々試したんですが、MFするの忘れてた。
AFはなかなかやります。(静物だけですけどw)
週末にくるのが楽しみです。
![]() |
|
本当にMFはしやすくなりました。
が、ポイントの移動をさらにスムーズにしてもらうとよりいいかと。
![]() |
|
心なしか99よりもMFしやすいような気がします。
![]() |
|
85GMが解像番長ならこちらはボケ番長。
さしづめ飛車と角行ですな。
あ、マウントが違った・・・
![]() |
|
フラワーセンター大船植物園。
名前:ネコッパチ (ID:c46b9e74768b)
数値は大そう御立派ですが、評価するのが人間である以上参考資料の一つでしかないですね。
じゃなかったら長嶋もJoe Montanaももっと評価低いです。
そういや大船観音はかつて807siのデコと比べられましたね。
名前:ネコッパチ (ID:c46b9e74768b)
すみません、自分のコメント読み返したら言葉足らずになってました。
高評価の50/1.4を否定してるみたいな内容に読めてしまう。
評価するのがアナログな人間である以上、一般的な「数値」と言われる指標は単なる目安でしかないということです。そんな数値に惑わされず自分の好きなレンズで撮れればいいのではないかと。
名前:gigo (ID:b9acbc4c1157)
まぁ、自分で判断出来るようにこのような有り難い場所があるので評価偏重に対する議論はここで深入りする必要は無いかと。
と言うことで次は28/2.8か24105辺りを予定。