α Photography

光を上手くとってますね～。
24ﾐﾘは超広角の入り口、34ﾐﾘは準広角、40ﾐﾘはほとんど標準ですから比較はできないはずなのですが、そーゆうの好きな方がいらっしゃるようで。
まああえて突っ込むならパンケーキセット買った人は24ﾐﾘだけじゃ使いづらいんじゃないかと。

自分もそんなひどいとは思いませんけどね。
まあ、値段なりなんじゃないかと。

要は用途の問題ではないのかと･･･。
飛行機オンリーの私にはミラーレス一眼はそれほど必要性を感じません。ていうかSONYの一眼が飛行機（動体）に対応できていないようで･･･。
それでも使っているのは何故か？と･･･。既にレンズもそろえてしまったし、今更鞍替えしてもねぇ。
α700の後継機に大いなる期待を･･･。

確かに皮の質感はちゃんと出ているし、光の周り方なんか結構好きです。
SONYからパンケーキが出た。しかもコストパフォーマンスが良い。それでいいんじゃないでしょか。
十万、二十万出して性能が悪いんだとすれば、皆で怒ってもいいんでしょうが。。。

×連写したわけではにので
　　↓
○連写したわけではないので

ライブビューは動き物にはてんで弱いと思います。550のMFCLVでもシャッターチャンスは逃しまくりなので、そのへんは光学ファインダーの出番じゃないでしょうか。
止まってるものを可動式の液晶で上から下から撮るには大変便利なんですけどね。

ネコッパチさん＞
ライブビューが動き物に弱いのはしょうがないのですがそこにはそれほど問題を感じてないです。
なんとかなりそうと思っています。
NEXが致命的と感じるのはなぜかフラッシュ撮影の際に
シャッター押す→ブラックアウト→シャッター切れる
という流れになっていてブラックアウトの部分のラグが結構あることです。
ブラックアウトはフラッシュを使わないときはおきません。
正直フラッシュ使用時のレスポンスは数年前のコンデジ以下と感じました。
ただフラッシュで動体を追うようなことは日常的な使用ではあまりないと思うので
ほとんどの人はたいして問題にならないと思います。

一応その後の報告です。NEXの駄目出しだけして終わるのも後味が悪いので。

フラッシュ使用時のタイムラグについて個体差の可能性もあるのでソニーへの質問と店頭機での検証を行いましたが
ソニーからは仕様との回答、店頭機でも同じような状態でした。

そこで店頭でついでにPENとGF1でも試してみたのですが両機ともフラッシュ使用時に同様のラグがありました。
NEXだけの現象ではなくライブビューとフラッシュを組み合わせた時に
現在の技術／方式では回避できない問題があるのかもしれません。

これは女の子が喜びそうデザインですね。天気に関わらず履くことになるんじゃ…

ネコッパチさんへ
虫が飛んでるのが蒸し暑い時期が近づいてきてるのを感じますね。
草むらから手前の凹みに行こうとしてるところでしょうか。

aquamarineさんコメントどもです。
猫はいっこうに虫を気にしないところが羨ましいところです。
ちなみにこの猫さん、この道を行ったりきたり横断してました。猫ボラさんの集いがあったので興奮してたのかも。

よろしいんじゃないでしょうか。
でも意外とNEX少ない気もします。

900プラス単焦点ツァイス命みたいなアップですね（笑）

知り合いが18-55mm付けたNEX5持ってたので、30分位使わせてもらいましたが、操作感いいんじゃないかなあ。
液晶レベルですが、よく写ってるし。
でも自分じゃ買わなさそう。
950とか、24mmZAにお金いりそうだし w

kouさんbomboさんコメントどうもです。
＞kouさん
もっと少ないかと思ってました。でも多分僕は買うでしょうw山なんか軽くていいしスイングパノラマは役に立ちそうだし。
ただAFの利かないアダプターだけは･･ムム。
＞bomboさん
24F2ZAは待ち遠しいですよねー。今年中に来て欲しいところです。950は当分先のような気が･･･

きれいでスマートなぬこさんですね。まだ中年太りしていない感じでしょうか。
常に持ち歩けるカメラとしては、NEXは魅力的なのですが、私はやはりディスタゴンの方が待ち遠しいです。

ギャオスさんコメントどうもです。
ファットな話題はお互いに･･･といいつつプリン体入りのビール飲んじゃってますが。
ディスタゴン、いい響きです。やっぱりこれがそろってツァイスだと思います。ついでにテッサーもコソッと出してくれたら狂喜乱舞。