α Photography

ああー、ホント、綺麗。
思わず撮りたくなる気持ち、よーく分かります。

コメントありがとうございます。
じつは100mmマクロの初テストでもありました。
早く三脚を買わねばと思っています。

モフりながらはピンが多少ズレるのは仕方ないです。550はいいですよ～。但し、今日発覚しましたが、近接した時に速度優先モードを使うのはちょっと微妙ですが･･･

ノラですか？この目は気を許してないような．．．
ひっかかれないようにご注意。

私は逆に忙しいときほどカメラ触ってますね。空シャッターだけど気がまぎれます。

ネコッパチさん　jackさん　コメントありがとうございます。

ネコッパチさん＞
550いいみたいですね～
猫撮りに最適なカメラな気がします。

jackさん＞
ノラです。
擦り寄ってきてくれたんで、ひっかかれる事は無かったですよ＾＾；

雲がいい塩梅ですね。
＞Karrimar４０ｌ
カリマーだとザックでしょうか？山で見かけるザックはだいたいミレー、ドイター、カリマー、オスプレーですね。

ネコッパチ様

　コメント有難うございます。
お昼ごろだと、富士山はハレ気味になってしまいます。
レタッチは、擬似的ＰＬフィルター仕様にしてみました。
早朝・夕暮れの撮影が良いのでしょう。
　未確認ですが、高尾山周辺では、冬至前後にダイヤモンド富士が見られるそうです。

>ミレー、ドイター、カリマー、オスプレー<
　流石に良くご存知ですね。今でもラフマがあるようですね。昔はサレワ・ベルガンス等もありました。
モスグリーン４０Ｌ・1.8ｋｇ、2万円弱です。

>等倍で見ると葉っぱがもわもわ
全然そんなことないです。
これだけ解像してたら十分だと思いますよ。

ということは、もっと細かいのを欲すると900に行くしかないのですね・・・。
あるいは大判とか。
きりのない世界にはまりつつあるようです。自戒しようと思いますw

単純に計算してみました。

画面の横幅約4,200ピクセルが150～200mぐらいで写っているとして、
葉っぱ１枚５ピクセルで表現できたとしても高々840枚。
１枚の幅が20cmくらいの葉っぱまでしか見えないはずです。
電線は近いし太いし、コントラストが高いので見やすいですね。

900にしても幅6,400ピクセルとして1280枚、それでも１枚が15cmそこら。
この距離で１枚１枚クッキリと、は到底無理だと思いますけど、
人間の目は全体としてクッキリしてるように見えるのが不思議ですねぇ。

ということは、20cmくらいの固まりが集まった樹木に見えるような感じになる・・・そういえば、木の幹は分離して見えますねー。
自前の目で見ると、葉っぱ1枚1枚が分離して感じるのですが、これは動いているものを見ているからなのかもしれません。

解像してなくても、解像しているように撮ることができたら凄腕なのかなぁ。

後のボケが決まってますね。
＞買い物がてら…
買い物籠から颯爽とカメラを取り出す女将さんを想像してしまいましたよ。

>ネコッパチさん
ありがとうございます。
籠は今度持参しますｗ
いつも黄色いダイハツ・エッセの後部座席にカメラバッグ積んでます♪

あー、こー言う事よくやってますねーｗ
寝てるのに割り込んでくるヤツもいて迷惑ですよねｗｗ

キレイに撮れてますねー。
カモメさんも気持ち良さそうですｗ