α Photography

こりゃすごいですね〜。

この圧倒的な量にぴったりの表現方法ですね。
縦位置でのこの使い方、今度やってみよっと。

#7881も凄いと思いましたが、遥か彼方まで一面青いんですね。
こんな密度＆広さで咲いてるのは初めて見ました。

GW中ネットが環境なくて一覧10ページ分をざっと見ましたが、いちばん印象に残りました。

828さん＞
このボリュームを想定して17mmを持っていきましたがやっぱりすごかったです。

ギャオスさん＞
奥行き方向に広く撮ろうと思うとやっぱり縦の方が効果的ですね。しかしもっと広角が欲しくなってしまいます。

kouさん＞
#7881ぐらいのボリュームだとよそでも見たことがあったんですがここまでのスケールは他にないでしょうね。行ってみてよかったです。

なんでこんなところに穴が開いてるんでしょう？

100-200/4.5はズーム倍率が低いせいか、あまり注目されるレンズではありませんが、自分も個人的にはよくできたレンズだと思い、しばしば用います。
若干、αレンズにしては二線ボケの傾向が見られますが、描写のシャープさ、固定されたF値、小型軽量なのが嬉しい限りです。(^^)

何でこんな穴が？と自分も思いました。
雀が開けられる訳無いし。
でもおかげでかなり近くから余裕で狙って撮れました。

確かに地味なスペックのレンズですが軽くて（Ⅰ型ではダントツか？）
AFもそこそこ速いのも美点かな。
散歩レンズとしては十分楽しめますね。

妻籠とか馬篭あたりはI合先生も撮ってるので猫が多いのかなあ？ちょっと目線を外して恥ずかしそうなのが可愛いですね。

この猫は草を食べていました。この日はこの一匹だけでしたが、まだまだいそうですね。

すいません。アップロード途中でフリーズ状態になったため、やり直したら重複投稿になってしまいました。

どこか文章が違うか、必死で探しました＾＾；

以前使ってました(今は息子にやりました)。

画質にがまんできれば(私は十分がまんできました)、機能的には今でも最強クラス、使いやすさもまずまず、大きさと機能のバランスも良好、と個人的思い入れもありますがとてもよいカメラです。

ぜひぜひうまく使ってやってくださいね。

皆さんコメントありがとうございます。またしょぼい投稿にお付き合い申し訳ありません。
この機種、発売時に欲しくてたまりませんでしたが、７ｉを導入して間がなかったため諦めました。
画質に関してはやはり５Ｍなりですが、ＲＡＷで追い込んでやると今でも通用するｸｱﾘﾃｨｰだと思います。
もう、ここまでレンズにコストをかけたｺﾝﾃﾞｼﾞﾞは出てこないですよね。動かなくなるまで「現役」で使ってやるつもりです。

梅田には誘惑がいっぱいですね。w
私もこれが発売されたときには欲しくてたまりませんでした。rokさんもおっしゃるようにとてもバランスの良いモデルだと思います。

ギャオスさん、コメントありがとうございます。
おっしゃるとおり梅田には誘惑が・・・100マクロＮは気長に探しますｗｗ

きれいですね。ナガサキアゲハは見たことがないのですがカラスアゲハのように角度によって複雑な輝きを見せるんでしょうね。

残念ながらカラスアゲハほどの光沢は無いので、玉虫色の変化もありません。
後翅の点々はキラキラしてる様です。
これも絞ると白っぽくなってしまうので、開放で適度にぼかしてなんとか色を出せました。
ナガサキアゲハは白っぽいと覚えてたので、これを見たときはカラスアゲハにしては艶が無いし尻尾も無いし何だろうと思いました。
調べてみると、どうやらオスのようです。

これはまた見事に羽の模様がしっかりと。これで白っぽいと言われるのは、肉眼では後翅のキラキラがもっと目立つのでしょうか。

肉眼ではもっと黒く地味でした。
後翅のキラキラもそんなに目立ちませんでした。
カラスアゲハのような美しいチョウではなかったです。
F4まで絞ると羽の表面のざらざらした感じが強調されて良くなかったので、開放で撮ったのをアップしました。
おかげで柔らかい雰囲気が出たと思います。

なんときれいなグラデーションでしょう。
バックのボケとの差で、クッキリのきれいな蝶が浮かび上がっているようです。

地味な蝶は地味なりにきれいなところはありますよね。
通好みというか。