α Photography

どこだかわかりませんが、来年は京都に行くつもりなのでぜひ教えていただけると。

醍醐寺ですか？

切り取り方にセンスを感じます。おっしゃるとおり通常華やかな感じがするチューリップですが、清楚な色気が出てますね～♪

良いですね。チューリップ。
私も撮りに行こう。

もうすぐこれも開花ですね。チューリップの蕾は大きいので、瑞々しさも迫力倍増ですね。

桃にも紅白同居があるのですね。めでたや、めでたや。

narutoさん＞
ここの木は毎年こんな感じの花なので毎年こうなんだと思いますがめでたいですよね、
しかし花の色って不思議です。

ni-yan様
ゼンマイでしょうか？これから、山菜が美味しい季節ですね。
α700ですが、
検索『ni-yan』で作品を再度拝見させてもらいました。速射・連射・液晶ファインダー等の性能ぐらいで、α300と描写性はさほど大～きな違いはないかと思います。
PCのRAMメモりーと同様に、一気にα900へグレードアップした方が、性能の違いは大きいでしょう。
マウンテンバイク・渋めの工場内ショット
等、期待しております！

こーいう写真を見るとひたすら「うまそう」と思ってしまう自分がいるのだった。
なので☆１つｗ

＞α700
α使いでよほどの望遠好きなら話は別だけど、ni-yanさんの写真見る限りそうではないような気がするので、
ここはレンズに行った方がいいような気はするです。
α300に出来て700に出来ないことが確実にある故。

背中押すとすれば、α300はα700のサブ機として最適ですよｗ

AFは900＞700＞＞＞350だと思いますが･･･
ただ700のほうがミラーショックが少ないので連射するには快適ですな。
ぜんまい、たらのめ、ふきのとう、たけのこ･･･たまらん！若い頃は山菜なんて全然好きじゃなかったんですけどね～。

コメントありがとうございます～。

K2DESU さん＞
詳しくは知りませんがゼンマイらしいです。
描写より、液晶の質が気になるんですよねー。
300だと屋外では残念な感じなので・・
僕の腕では、まだ900は早いと思います＾＾；

どあどあさん＞
僕もそうです、菜の花なんか見ると・・・＾＾
レンズですかぁ、プラナーいってしまいたいです＾＾；
300がもう少しダメカメラだったら、700に行きやすいんですけどｗ
欠点は多いけど、凄く魅力あるカメラなので迷いまくってます。

ネコッパチさん＞
電気屋さんでしか触ってないので何ともいえませんが、300比でAFが早い（レスポンスが良い？）気がしました～。
僕も、まだ若いはずですが・・・最近山菜を美味しく感じます＾＾；