![]() |
|
一年ぶりに九段下に行って来ました。
![]() |
|
やってはいけないとされる極端なトリミング。
![]() |
|
安物レンズでもそこそこ写りますw
![]() |
|
やはりこのレンズのものも上げておかねば...と。
被写体は#2035と同じ日時です。
![]() |
|
久しぶりに横浜の大さん橋に行って来ました。なんか夜景がいい所はカップルばかりなので、一人で写真を撮るのには寂しい所でした。
![]() |
|
先日の植物園にあった桜ですが、名前を見て来るのを忘れました。
ネットで調べようと思ったら桜って思ったより膨大な種類があって挫折orz
たぶん彼岸桜の類いだと思うのですが。
週末はソメイヨシノに行くのだ。
![]() |
|
仕事の合間にかばんに潜ませたα700を取り出して神社の境内で。
![]() |
|
特急を待ってる間に一枚。
![]() |
|
幹にも小さく花が咲いていました。それにしても桜の色は難しい…
![]() |
|
いやほんとね。
これ使うとαを選んでよかったというか。
STFに限らず、αレンズって
「何気ない日常から何気なくない写真を生み出せる」
ってのが多いと思いますよ。
名前:名無しさん (ID:dd78eab6e053)
CCDのゴミが目立ちますが、A350のゴミ取り機能って効果ないんでしょうか?
購入検討中なので気になります。
名前:進 (ID:a9c0a57e191a)
九段下ですか。嫁さんが通勤でここ(皇居付近?)を通るらしいのですが、朝ー桜撮りのカメラ群で滅茶苦茶混雑してて、桜が見られないとか言ってました。 夜はどうなんだろう。
名無しさん F29にまで絞ればローパスのゴミが写らないカメラはほぼないかと・・・・オリ以外。
名前:gigo (ID:27b73a53f1a1)
F29ですからね。
めだつゴミはワンタッチでレタッチできるので気にしすぎないことです。思いっきり雑でがさつだというのでなければ検討に値する項目ではなかったと買って使ってみれば分かると思います。
名前:828 (ID:4f67dad76cb5)
オリンパス以外のゴミ取りは気休めだと思います。
そのオリンパスも超音波フィルターと撮像素子が離れているから目立たないというだけで、
フィルターの内側で発生したゴミに対してはその他のメーカーと同じだと思います。
オリンパスはゴミが入りにくいのは確かですが。
私もデジタルデビューする前はゴミ問題でオリとαで悩みましたが、それよりもどんなレンズが使えるか
ということの方が大事だと思います。
私のゴミ問題は、2000枚くらい撮ったらペンタ棒で掃除することで解決しています。