α Photography

ご覧のとおり撮影に非協力的なモデルさんだった為、ほとんどのカットを消去してしまいましたが、確か、５～６カットこんな感じで太陽をダイレクトに入れて１カットだけゴーストの酷いカットがあったと思いました。まず、28/2じゃ絵にならなかったろうと。
（水平とるの苦手なんで曲がってるのは勘弁してちょ。）

瞬間被写体を探しました。コミカルな一枚。動きものは大変ですね。

こ・この猫、最高ですなあ。
決定的瞬間です。

あれ？ぬこさん何処にいるの～
なかなかお茶目さんですね。

斜め撮りが変化をつけた一枚だと思います。つい水平を取ってしまいがちなので新鮮に思います。

ううむ・・水平が取れない人間なので・・意識していつも傾けてます(^_^;

AF20mm F2.8は抜けが良さそうですね。

16-80と24/2.8NEWの比較でいえば、逆光性能は16-80のほうがいいと思います。歪曲は気にしないのでわかりません。

広角端付近の歪曲はかなり大きいです。
あと、絞り開放付近の周辺光量落ちも全域でかなり。
けっこうクセ玉だとは思いますが、なぜか使うと気に入りますｗ
↓このへんもご参考に。
ttp://www.photozone.de/8Reviews/lenses/zeiss_za_1680_3545/index.htm

何という毛並みの良さ！！！
鈴つけてるし、飼い猫でしょうかねー。

とてもいい写真だと思いますが、背景の木々の部分にノイズが浮きまくっているように見えます。７００はこんなもんなのでしょうか？

こんなもんだと思います。ハイ

いわゆる外飼いというやつですね。それにしてもポージング決まってるなあ。

鈴が付いてますね。近所の飼い猫さんがお散歩中かな。毛並みの良さは85ZAならではでしょうかね。

近所の飼い猫だと思いますがどこを見ても飼い主
らしき人は居ませんでした。いつもの散歩してい
るのかな…？

「甲州街道はもう秋なのさ」
思い出しました。

いい並木ですね。自分もこういうイメージの写真が撮りたいのですが、ロケーションが･･･
なかなか難しいものです。

レンズはTAMRON SP AF17-50mm F/2.8 XR DiIIです。
A16っていうやつ。

いい光があたって立体感でてますね。
ところで、露出補正－2.7って、そんなにオーバーにでます？僕もα700にしてからマイナス補正を多用するようになりましたが、そこまでしたことは無いので･･･

枝を切られたモミジ（カエデ？）でも、撮り方次第でこのような素敵な被写体になるのですね。
とても綺麗です。
私のα700でも屋外で使うときにはマイナス補正(-1.7～-2.7くらい)を多用してます。
まだ使用回数が少ないためはっきりとは言えないのですが、初期不良等も考えられるので販売店へ相談しに行こうかと思ってます。

うむむ、どうなんでしょう、ここへうｐして初めて補正値が大きいな、って気付いたくらい、露出計の出たままで撮ってます。
この絵のように、全体的に暗い部分に、ごく一部うっすら明るい部分が来る、ような場合、こうなるみたいですね。
明るいところで、AFでまだロクに撮ってないのですが、不良とかじゃなく、α700の癖かと。他にはあまり変なカットは見当たらないので。

マニアックなレンズをお持ちで。

コメントどうもです。
そんなにマニアックですかね＞Triotar 135/4
300/4でとりあえず底を打ちましたJena沼、あと少しで完遂だぁ

あれ～。ニヤミスしたかな？ボクも25日に昭和記念公園に行ってました。主に日本庭園で撮っていました。
光と影のコントラストがイイですね。丸い点光源もアクセントとして効いていると思います。
３５Ｇの描写は、やっぱりイイですね。次に欲しいレンズ候補の筆頭です。(^^;ゞ 135ｿﾞﾅｰ ﾆﾓ ﾖﾊﾞﾚﾃｲﾙﾖｳﾅ ｷｶﾞｼﾏｽｶﾞ…

絞り羽根が9枚のものは3段くらい絞っても、ほぼ円形なのがいいですよね。

綺麗ですね。光線の方向、透過光の部分、そのほかの部分、全体が引き締まって見えますね。

ををー、みんちさんもいらしたんですね。私は子供を遊ばせるためにみんなの広場南あたりにいました。(「ふわふわ」ってやつです。)35Gはいいですよー、ぜひ。
今回、ぷち紅葉を撮って後からわかったのは「きれいな葉っぱを選ばないとだめ」ということでした...撮影しているときは色に心魅かれてしまっているので結構難しいですね。