α Photography

数値は大そう御立派ですが、評価するのが人間である以上参考資料の一つでしかないですね。
じゃなかったら長嶋もJoe Montanaももっと評価低いです。
そういや大船観音はかつて807siのデコと比べられましたね。

すみません、自分のコメント読み返したら言葉足らずになってました。
高評価の50/1.4を否定してるみたいな内容に読めてしまう。

評価するのがアナログな人間である以上、一般的な「数値」と言われる指標は単なる目安でしかないということです。そんな数値に惑わされず自分の好きなレンズで撮れればいいのではないかと。

まぁ、自分で判断出来るようにこのような有り難い場所があるので評価偏重に対する議論はここで深入りする必要は無いかと。

と言うことで次は28/2.8か24105辺りを予定。

フォーカス優先にしておいてシャッターボタンを押し切っておけば合焦音と同時にシヤッター落ちるので歩留まり上がりますよ。
もしくはHiとかHi+で火力で制圧する。(数打ちゃ当たる)

gigoさんこちらでもどもです。
上の行はなかなか凄そうなテク。
下は定番ですが最低でもこれしなきゃしょうがないですね。
しかし奴ら子猫以上の予測不能w

SONY銘(つまり純正)でないと使えないようですね…100マクロとか光学系ずっと変わってないのにケチ臭いなあ、とは思いますw

SONY銘(つまり純正)でないと使えないようですね…100マクロとか光学系ずっと変わってないのにケチ臭いなあ、とは思いますw

＞あらんさん
いえ、↓に書きましたが100ﾏｸﾛ、50ﾏｸﾛのDタイプと70200SSMは使えるようです。
2875のコニミノ板やAF50F1.4のミノ板はわかりませんが。
まあ、100ﾏｸﾛは像面位相差だけじゃ止まってくれないですけどw

こちらのサイトの統計を見るとレンズIDが100ﾏｸﾛ、50ﾏｸﾛ、70200はミノ製とソニー製で被ってるのに対し、35Gは分かれてるのでそのへんが絡んでるのかも。ただ、16魚眼だけは解せない。

距離情報が必要なのかなと思ってます。
(D)タイプでも非対応があるのは焦点距離、撮影距離情報が荒すぎるからかと。
合焦のために焦点距離の方が変わるIFも厳しそう。

gigoさんコメントどうもです。
ググったら価格コムのスレが出てきました。
それと16魚眼、20/2.8、28/2.8などは最初から対象外でした＞＜

ロマンティックですねえ。
しかしこのISO感度で撮れるってけっこう明るい状況。

薄明りの残る日没前後が夜景のゴールデンタイム。
日没時刻がスマートフォンで簡単にチェックできる便利な世の中になりました。