先日のとは当然別の固体です。 結構顔とか違うの分かる気がするのは気のせいですかね?(苦笑)
70-300G、さすがにこういう屋内だと暗いってスペック上どうしようもない欠点が出てきます。 新しい550なら高感度も強い分違ってくるのかもですが…。
ええっ、これでISO1600ですか! 現像が上手ですねぇ~。 全然ノイズ感がありません。 550は不要かも!
チャコさん> こんばんは。 実はフォトショップでレベル補正だけしたJPEG画像なんですよ。 毛並みが明るめだから目立たないのかもですが、人間力よりも基本カメラ+レンズの性能かなと(汗)
私もきのう身内のコンサート会場があまりに暗いので仕方なくISO1600で撮ってましたが、 意外とまともに写ってました。さすがに等倍では見ていられないですが...
しかしホッキョクグマとかパンダ、レッサーパンダもですが、遠目では愛嬌あるのに 目は猛獣のものなんですよね。
jackさん> こんにちは。
プリントすれば、もっと目立たないですよね。 ここぞの一枚ってなら、さすがに細かいところまで見ますが、ノイズ云々以外の部分でのダメだしの方が気になったりします(苦笑)
>遠目では愛嬌あるのに目は猛獣のものなんですよね。
基本的に肉食ってる方々ですから、違いますよね。 動物園でも、意外にそういう根っこはしっかり持ってるんだなと感心したりもします。
名前:チャコ (ID:de695252547d)
ええっ、これでISO1600ですか!
現像が上手ですねぇ~。
全然ノイズ感がありません。
550は不要かも!
名前:makoto (ID:012fc3b1bf7d)
チャコさん>
こんばんは。
実はフォトショップでレベル補正だけしたJPEG画像なんですよ。
毛並みが明るめだから目立たないのかもですが、人間力よりも基本カメラ+レンズの性能かなと(汗)
名前:jack (ID:6ddaddf971be)
私もきのう身内のコンサート会場があまりに暗いので仕方なくISO1600で撮ってましたが、
意外とまともに写ってました。さすがに等倍では見ていられないですが...
しかしホッキョクグマとかパンダ、レッサーパンダもですが、遠目では愛嬌あるのに
目は猛獣のものなんですよね。
名前:makoto (ID:b0690d0a6e30)
jackさん>
こんにちは。
プリントすれば、もっと目立たないですよね。
ここぞの一枚ってなら、さすがに細かいところまで見ますが、ノイズ云々以外の部分でのダメだしの方が気になったりします(苦笑)
>遠目では愛嬌あるのに目は猛獣のものなんですよね。
基本的に肉食ってる方々ですから、違いますよね。
動物園でも、意外にそういう根っこはしっかり持ってるんだなと感心したりもします。