α Photography
 |
|
 |
|
α900を買ってからこの手のものには興味がなくなっていたのですが、α550が来てからまた必要になりました。
以前から数種持っていたのですが今回TENPAの1.22xと1.36xを購入しましたので、以前のものも含めて簡単にレポートを。まだ室内で見た程度なので参考程度ですが。
下段左から
●Nikon DK-17M 1.2x
ねじ込み式でそのままではつかないのでα-7Dのアイカップに接着して使ってました。
見え味は結構良かったです。
●Nikon DK-21M 1.17x
DK-17Mが良かったもののアイピースに接着してしまったのでSweetD用に購入しました。
ファインダーのスリットに無加工で入るのですがNikonとは規格が違うようでスカスカできちんとはまりません。
周辺が流れたりして見え味も良くなかったです。
●PENTAX O-ME53 1.18x
DK-21Mが使えなかったのでSweetD用に購入。
少し固いですが無加工でαのファインダーにはまります。
見え方も悪くなかったと思うのですがいまいちピントがつかみにくい気がしてあまり使いませんでした。
●KPS U-13C 1.3x
1.3xの倍率に釣られて購入しました。
α700で一時期使用してましたがハウジングに入れるときにいちいち外さなきゃならないので、水中に行くようになってから使わなくなりました。
固定のためにドライバーでネジを回さなければならないので着脱を良くする人には不向きです。
倍率が高い割には見え方は良かったです。
●TENPA 1.22x
今のところ未使用です。
一応メーカーによると1.36xは眼鏡使用者では蹴られるので眼鏡の人には1.22xがおすすめということらしいです。
1.36xのものより高さが低いです。
で、α550についてるのがTENPA 1.36xです。
さすがに1.36xの倍率はすごいです。
α550のファインダーがかなり大きく見えます。
見え方もKPSのものよりクリアーに見える気がします。
自分の場合、眼鏡を使ってると全体が見えません。
裸眼だと全体が見えます。
というわけでTENPAの1.36xは今のところ好感触です。
しばらくこれで使ってみます。
ちなみにヤフオクで送料別で8000円近辺で売ってますが、eBayで中国の業者から買うと円高もあって半分ぐらいの価格で買えます。
paypalのアカウントがある方はそちらから買ったほうがいいと思います。
Script written By Kiryu Tsukimiya - powered by 
名前：バラサブ (ID:b2923ee4c5c1)
krbさん
貴重な情報を有難うございます。
TENPA1,36xはよさそうですね。液晶面より
突き出る様子も覗き易そうだし、液晶に顔の
脂がべったり付けずにすみそうですね。
アイスタートの自動切替機能屁の影響は如何
ですか？
名前：バラサブ (ID:46c0fa074474)
いやーあ大失敗！
へ が屁に変換されてしまいました。
失礼しました。
名前：onozone (ID:999c6464ad90)
これは、良い情報を目にしました。
アイカップというものにあまり興味は無かったのですが、一つ手に入れて見たいと思います。
名前：gigo (ID:bfb4faab9c45)
350の時は900と併用するとクラっと来るほどの落差で我慢できずFDA-ME1AM(約1.15倍)を使っていましたが気休め程度でした。
550との組み合わせはアイスタートの利く位置に留められなくもないしまぁまぁと思っていましたがTENPAの1.36x、良さそうですね。
PayPalのアカウントは持っているのでeBayを見てみます。
名前：M81 (ID:cf1a5bb7611f)
α300にTENPAの1.36x使ってます。
ファインダーが遠くにある感覚はあまり変わらないけど拡大される分確かに今までの他社製よりは見やすいと思います。
それとファインダーが長くなるので接眼が楽になるのも美点ですね。
アイスタートはあまり気にならないしアイピースカバーが付いてると結構精悍でボディが格好良く見えるのもいいのですが
あえて欠点上げれば、液晶を畳む時アイピースカバーが干渉しちゃうのとローアングルのライブビュー撮影ですね。
名前：jack (ID:6ddaddf971be)
α100にPENTAXのを使ってました。素だと見にくいったらありゃしないので結局900へ行きましたが．．．
そうか、今なら安く買えるんですねぇ。突撃しようかなあ．．．
名前：krb (ID:9ce1d1c487b3)
本日この装備で野鳥を追ってきましたが実戦でもいい感じでした。
550は入手時からずっとKPSの1.3xをつけてましたが明らかにそれよりもMFがしやすかったです。
バラサブさん＞
高さが高く飛び出しが大きいのもポイントですね。
さすがに液晶に鼻はついてしまいますが、
鼻に邪魔されて覗きにくいことはないと思います。
この手のアイテムはアイセンサー関連はあきらめた方が良さそうです。
純正とPENTAXのものは下部を削るとアイセンサーが働くという話はどこかで見はしましたが。
onozoneさん＞
1.36xというのはかなり大きいですよ。
α900には及びませんがフルサイズ並みの大きさにはなります。
gigoさん＞
350はファインダーかなり小さかったですからね。
550自体が少しファインダーが大きくなったし1.36xになればだいぶ見やすくなります。
アイスタートは利かないのでご注意を。
M81さん＞
すでにご使用でしたか。
ファインダーが長くなるのはいいですよね。
特にQAFLV機は液晶が出っ張ってるので。
確かに液晶のアングルを多用する人は小さいアイピースカバーの方がいいかもしれませんね。
でも大きい丸型アイカップの方がかっこいいです。
jackさん＞
PENTAXのは悪くないんですがやっぱり倍率的に物足りないですね。
α100にもいいと思いますよ。