何れも絞り開放です。
きれいな徐々ボケの絵ですね。 解像度という意味では、ZAの圧勝かな。 まあ、ZAやGと組み合わせた900と比べたらかわいそうですが、 うちのNEX5も18-55mmで撮ったものは、なんとなく眠い感じ。
900にZA、ピントの合ったところとボケ具合いいですね。 この場所撮っちゃいますよね。自分も右側のを、藤のとき撮りました。
くやしいことにコメント入れるのが両方とも85ZA。素晴らしいですこの存在感!
>bomboさん、ありがとうございます。 実はZMプラナーもなかなかの解像度ではあるのですが、下のはちょっとピン甘+ブレもありそうで、 レンズに大して失礼なカットだったかもしれません。もっと修行します。(汗
>unionさん、ありがとうござます。 この沢山のぶら下りっぷりを見たとたんにワクワクしてきました。徐々ボケ撮らねばと。w 確かに藤棚がありましたね。きれだろうなーと思いながら見ておりました。 よろしければその藤のカット、もしαで撮っていらっしゃるのでしたらこちらで見せて頂けるとありがたいです。
>ネコッパチさん、ありがとうございます。 ココにひとつだけ金色が、撮ってくれと言わんばかりの存在感でした。 こりゃ撮りますよね。
名前:bombo (ID:029cc3cebcaf)
きれいな徐々ボケの絵ですね。
解像度という意味では、ZAの圧勝かな。
まあ、ZAやGと組み合わせた900と比べたらかわいそうですが、
うちのNEX5も18-55mmで撮ったものは、なんとなく眠い感じ。
名前:union (ID:b2dbdafe5e60)
900にZA、ピントの合ったところとボケ具合いいですね。
この場所撮っちゃいますよね。自分も右側のを、藤のとき撮りました。
名前:ネコッパチ (ID:5e09d94b5cac)
くやしいことにコメント入れるのが両方とも85ZA。素晴らしいですこの存在感!
名前:ギャオス (ID:58446ebd8a7e)
>bomboさん、ありがとうございます。
実はZMプラナーもなかなかの解像度ではあるのですが、下のはちょっとピン甘+ブレもありそうで、
レンズに大して失礼なカットだったかもしれません。もっと修行します。(汗
>unionさん、ありがとうござます。
この沢山のぶら下りっぷりを見たとたんにワクワクしてきました。徐々ボケ撮らねばと。w
確かに藤棚がありましたね。きれだろうなーと思いながら見ておりました。
よろしければその藤のカット、もしαで撮っていらっしゃるのでしたらこちらで見せて頂けるとありがたいです。
>ネコッパチさん、ありがとうございます。
ココにひとつだけ金色が、撮ってくれと言わんばかりの存在感でした。
こりゃ撮りますよね。