α Photography
 |
|
 |
|
じゃあ実際どうなのよというのが検証2です。
被写体は我が家のキッチンと言うつまらないものです。
設定A：高感度NR標準 シャープネス0(デフォルト状態)
設定B：高感度NR強 シャープネス-2
先の実験ではシャープネス-3で調べましたが若干解像感を重視してシャープネス-2としました。
24MJpeg出力を等倍で切り出して左から設定A-ISO1600、設定B-ISO1600、設定A-ISO3200、設定A-ISO3200の順で並べています。
同じISOでの設定Aと設定Bを比較してみるとノイズが少なくなっているのは予想通りですが、以外にも設定Bの方がディテールがしっかりしています(コンロの「押しながら回す」の文字がわかりやすいです)。
一般的にはNRは強くかけないほうがディテールが残るのですがα77の場合は強くかけたほうが良いようです。
鳥の羽のような細かい被写体でも有効であるかはまだ検証していませんがしばらくこの設定で撮ってみようと思います。
Script written By Kiryu Tsukimiya - powered by 
名前：ネコッパチ (ID:2bcce1f34297)
確かに。画像処理が進化したといえば喜ばしいですが･･･
しかし画素数競争はどこまで行くんだろうと気が重くなります。77の後継機は何千万画素になるんでしょうね。
名前：aquamarine (ID:fdf8b4e64170)
krbさんへ
これは興味深いですね。
NR強とシャープネス-は、あまり使ってなかったのでkrbさんのレポを参考に色々試してみます。
名前：krb (ID:9ce1d1c487b3)
ネコッパチさん＞
個人的には画素数は24Mも要らないです。ただ失うものが無く解像度が上がるのであれば歓迎はします。
α77で問題なのは失っているものが結構あるということですね。
でも駄目だ駄目だと言ってるだけでなく、その中で何か足掻く事ができないかというのがこの検証です。
aquamarineさん＞
とりあえず試してみた感じでは気持ちの悪いノイズはNRを強くしないと消えないようです。
シャープネス-3でも軽減はできますが痕跡がまだ残る感じです。
今日細かい被写体で試してみましたが、NR強＋シャープネス-2だと解像感は少し落ちてしまうようです。
ただ解像感は縮小すればごまかせますが、ノイズは縮小してもなかなか消えないので総合的に見てこちらの設定がいいのではないかと自分は思いました。