CP+にて。 年末にはMakro Planer T* 50/2.8も出るとの事。
フルサイズNEXが出るかも知れないという噂の中で、これらのレンズはフルサイズ対応なんでしょうかね。
32ミリという微妙な焦点距離はなんじゃい?というのはさておきマクロプラナーは非常に気になります。というか純正でフル換算100ミリ前後の中望遠マクロ早よ出せやといいたいです。
私はA-MountでMakro Planer 100mm F2 SSMとか出してくれないかなぁと。
>ネコッパチさん 32mm * 1.5 = 48mm で、ほぼ標準レンズ的な画角。
ただ、このあたりの単焦点は純正がそこそこ安く良い(35mmと50mmの完成度高い)ので微妙かなー、とかとか。
中望遠マクロは、ロードマップにあった中望遠単焦点がそれなんじゃないかとにらんでます。
>きりゅ。さん ほぼ標準は分かってましたが、50ミリなら33ミリのほうが近いとか、そうじゃなかったら30ミリでも35ミリでもいいんじゃないかとか思ったので・・・ 中望遠単焦点=中望遠マクロですか。なるほど。後発のXマウントが60マクロ出してるので早よせいやと。 >gigoさん それいいですね。但しデカそうw
100mmF2のサイズで... まぁ、口径蝕考えると無理な相談ですが。 あと、135サイズは対角46mmですから32mmの方が正当性高いです。
名前:bombo (ID:363fe922a3df)
フルサイズNEXが出るかも知れないという噂の中で、これらのレンズはフルサイズ対応なんでしょうかね。
名前:ネコッパチ (ID:ef2e24d8704f)
32ミリという微妙な焦点距離はなんじゃい?というのはさておきマクロプラナーは非常に気になります。というか純正でフル換算100ミリ前後の中望遠マクロ早よ出せやといいたいです。
名前:gigo (ID:b01ee131c600)
私はA-MountでMakro Planer 100mm F2 SSMとか出してくれないかなぁと。
名前:きりゅ。 (ID:dbe0b6f2c7e2)
>ネコッパチさん
32mm * 1.5 = 48mm
で、ほぼ標準レンズ的な画角。
ただ、このあたりの単焦点は純正がそこそこ安く良い(35mmと50mmの完成度高い)ので微妙かなー、とかとか。
中望遠マクロは、ロードマップにあった中望遠単焦点がそれなんじゃないかとにらんでます。
名前:ネコッパチ (ID:ef2e24d8704f)
>きりゅ。さん
ほぼ標準は分かってましたが、50ミリなら33ミリのほうが近いとか、そうじゃなかったら30ミリでも35ミリでもいいんじゃないかとか思ったので・・・
中望遠単焦点=中望遠マクロですか。なるほど。後発のXマウントが60マクロ出してるので早よせいやと。
>gigoさん
それいいですね。但しデカそうw
名前:gigo (ID:b01ee131c600)
100mmF2のサイズで...
まぁ、口径蝕考えると無理な相談ですが。
あと、135サイズは対角46mmですから32mmの方が正当性高いです。