ちょっと二線ボケかな。 後ボケは上手に選ばないとうるさい感じになるかも。 でも基本的にすごく気に入りました。 α7に付けてみたい。
2個前で褒めてみたもののあらこれはw 昔のレンズなので被写体によって得手不得手が激しいかもしれないですね。
通なレンズ、ゲトオメです。 確かに二線ボケっぽいですが、全体としてしっとりやわらかな ズミクロンの「味」が十分に出てると思います。 ライツのレンズだけは手を出したらあかんと自分を抑えていますが そのうち良いのがあったら逝ってしまいそうですw でもさしあたりは和製ズミクロンのリケノン、ニッコールあたりから…
無機質なはずの金属テーブルも、ちょっとしっとりと。 確かにこういう二線ボケ傾向になること、良くありますね。 開放でのシャープさやしっとり描写との引き換えと思ってあまり気にせず使っております。 この「癖」はMズミクロンより強いので、それがまた面白かったりするんですよね。
>>ネコッパチさん こちらにもどもです。 昔のレンズでもそうですが、最近のライカレンズの作例見ても、割合二線ボケっぽいのが多いみたいなんで、 そのあたりはあんまり気にしてないというか、設計思想というか。
>>旧レンズ党さん コメントどうもです。 ライカレンズ、いいと思うんですが、プレミアムがつきすぎのような気はしますね。 リーズナブルなのが見つかったらぜひどうぞ。 ある意味、独自の写りですもんね。
>>ギャオスさん こちらにもどもです。 最近感じだしたんですが、二線ボケも必ずしも悪くはないですね。 例えば、同じ135mmでも、STFの方がボケはきれいですが、 後が二線でボケてるゾナーの方が、立体感は強く感じられるとか。 (絞り値は同じにして) レンズ毎に写り方が色々で、それがまた面白いです。
名前:ネコッパチ (ID:ef724609c86e)
2個前で褒めてみたもののあらこれはw
昔のレンズなので被写体によって得手不得手が激しいかもしれないですね。
名前:旧レンズ党 (ID:0c80c7b71365)
通なレンズ、ゲトオメです。
確かに二線ボケっぽいですが、全体としてしっとりやわらかな
ズミクロンの「味」が十分に出てると思います。
ライツのレンズだけは手を出したらあかんと自分を抑えていますが
そのうち良いのがあったら逝ってしまいそうですw
でもさしあたりは和製ズミクロンのリケノン、ニッコールあたりから…
名前:ギャオス (ID:eeece6228fd3)
無機質なはずの金属テーブルも、ちょっとしっとりと。
確かにこういう二線ボケ傾向になること、良くありますね。
開放でのシャープさやしっとり描写との引き換えと思ってあまり気にせず使っております。
この「癖」はMズミクロンより強いので、それがまた面白かったりするんですよね。
名前:bombo (ID:d9bfc5bc80b4)
>>ネコッパチさん
こちらにもどもです。
昔のレンズでもそうですが、最近のライカレンズの作例見ても、割合二線ボケっぽいのが多いみたいなんで、
そのあたりはあんまり気にしてないというか、設計思想というか。
>>旧レンズ党さん
コメントどうもです。
ライカレンズ、いいと思うんですが、プレミアムがつきすぎのような気はしますね。
リーズナブルなのが見つかったらぜひどうぞ。
ある意味、独自の写りですもんね。
>>ギャオスさん
こちらにもどもです。
最近感じだしたんですが、二線ボケも必ずしも悪くはないですね。
例えば、同じ135mmでも、STFの方がボケはきれいですが、
後が二線でボケてるゾナーの方が、立体感は強く感じられるとか。
(絞り値は同じにして)
レンズ毎に写り方が色々で、それがまた面白いです。