α900が発表になりました 花のアップだのポートレートは現在の7DとスイートDでたくさんですが、人物の集合写真はむりです。
α900は集合写真も撮れるのかな。(50人以上) AFの性能もあがったようだけど、ほんとに合うのかな~。 解像度も大きくなったけど、人物の顔などまあるい小さな被写体はハッキリクッキリでるのかな~。 メーカーサンプルや他のサンプル見る限りモコモコしていて今と大差ないように見えるけど。
こういう趣味の世界は、自分でどうしても欲しいと思わないなら購入しないのが良いと思うけど。自分としてはα900はファインダーとボケ。
元来は大人数の集合写真は画面周辺部までの解像感が必要なので銀塩135mmフォーマット自体が苦しいですよ。基本的に中判以上の世界ですから。
ソニースタイルでの話では全紙がいけるそうなので大きく印刷した時にその差異がでるでしょう。小さいサンプルではメディアの限界がありますゆえ
進さん、名無しさんありがとうございます
趣味としては、欲しい~~ところです ボケもポートレートを撮っていると柔らかい描写がいきますね。でも柔らか過ぎてピントが分からなくなるときが多いですが。
集合写真は135フォーマット自体苦しいですかね。 しかし、C社N社などはハッキリと写りますよ。 ましてや2000万画素を超えるものであれば中判と同等かと・・・
大きく伸ばしたときにその効果がでるものですかね。 なおさらモコモコしませんか?
と書きましたが、だったらC社などにしては! と言う考えもありますが、何とかミノルタのレンズを活かしたいです。
これからのいろいろなサンプルに期待したいところです
α900非常に高精細です。
今日、いじり倒してきましたが、東京写真さんに1票!
東京写真さん、ギャオスさんありがとうございます。 これからアップされるであろう、皆さんの写真を楽しみにします。
しかし、実際の集合写真を見てみないと「いいな」とは言えない僕です。m(__)m
僕も今日いじってきました。行く前に近くの公園で350を使ってたのでファインダーを覗いた瞬間に笑ってしまいましたが。まあ絵に関しては持ち帰りできないので何ともいえませんが公式サンプルだと結構イケてると思うのですが・・・(というか700のサンプルがアレだったからかなあ?)
ネコッパチさんもありがとうございます
公式サンプルね~ 近距離の撮影のポートレートなんで、僕の要求するところがなのがね~
近距離の撮影ならα7Dでも十分な描写できますね~。2000万画素なんていらないって感じ。
ドットコムで風景のサンプルがありましたが、やはり遠景の木々はしっかり表現されていなかったような。
α700のサンプル、やはりそう思われましたか。 あれみてガックリしました。
まあ遊びで買うカメラというところで落ち着きそうです。 商売人ではないけど、商業用としてはつかえないかな~。遊びで30万か。考えちゃうな・・・
当方かなり前は仕事で集合写真を撮ったこともあります。自家現像ですので35ミリでもOKでした。35ミリフィルムは1500万画素程度の解像力に相当しますので、2000万-2500万画素なら問題ないはずです。α700はそれほど解像感はないようです。 シグマのカタログに群集の望遠サンプルがありますがエッジの強調により35ミリデジタルと思われます。これ以上に写ると推測されます。なおD300とα700では数段D300のほうが解像感あります。α8700iとα350の遠景写真を撮り比べたら解像感はほぼ同じでした。
名前:進 (ID:1b1eebdcf518)
こういう趣味の世界は、自分でどうしても欲しいと思わないなら購入しないのが良いと思うけど。自分としてはα900はファインダーとボケ。
名前:名無しさん (ID:1e2322fdf87e)
元来は大人数の集合写真は画面周辺部までの解像感が必要なので銀塩135mmフォーマット自体が苦しいですよ。基本的に中判以上の世界ですから。
ソニースタイルでの話では全紙がいけるそうなので大きく印刷した時にその差異がでるでしょう。小さいサンプルではメディアの限界がありますゆえ
名前:とも (ID:432162b2800a)
進さん、名無しさんありがとうございます
趣味としては、欲しい~~ところです
ボケもポートレートを撮っていると柔らかい描写がいきますね。でも柔らか過ぎてピントが分からなくなるときが多いですが。
集合写真は135フォーマット自体苦しいですかね。
しかし、C社N社などはハッキリと写りますよ。
ましてや2000万画素を超えるものであれば中判と同等かと・・・
大きく伸ばしたときにその効果がでるものですかね。
なおさらモコモコしませんか?
と書きましたが、だったらC社などにしては!
と言う考えもありますが、何とかミノルタのレンズを活かしたいです。
これからのいろいろなサンプルに期待したいところです
名前:東京写真 (ID:7c9fa1ac9f5b)
α900非常に高精細です。
名前:ギャオス (ID:7aed01721c08)
今日、いじり倒してきましたが、東京写真さんに1票!
名前:とも (ID:432162b2800a)
東京写真さん、ギャオスさんありがとうございます。
これからアップされるであろう、皆さんの写真を楽しみにします。
しかし、実際の集合写真を見てみないと「いいな」とは言えない僕です。m(__)m
名前:ネコッパチ (ID:8fec354994ec)
僕も今日いじってきました。行く前に近くの公園で350を使ってたのでファインダーを覗いた瞬間に笑ってしまいましたが。まあ絵に関しては持ち帰りできないので何ともいえませんが公式サンプルだと結構イケてると思うのですが・・・(というか700のサンプルがアレだったからかなあ?)
名前:とも (ID:432162b2800a)
ネコッパチさんもありがとうございます
公式サンプルね~
近距離の撮影のポートレートなんで、僕の要求するところがなのがね~
近距離の撮影ならα7Dでも十分な描写できますね~。2000万画素なんていらないって感じ。
ドットコムで風景のサンプルがありましたが、やはり遠景の木々はしっかり表現されていなかったような。
α700のサンプル、やはりそう思われましたか。
あれみてガックリしました。
まあ遊びで買うカメラというところで落ち着きそうです。
商売人ではないけど、商業用としてはつかえないかな~。遊びで30万か。考えちゃうな・・・
名前:東京写真 (ID:35be38d0f430)
当方かなり前は仕事で集合写真を撮ったこともあります。自家現像ですので35ミリでもOKでした。35ミリフィルムは1500万画素程度の解像力に相当しますので、2000万-2500万画素なら問題ないはずです。α700はそれほど解像感はないようです。
シグマのカタログに群集の望遠サンプルがありますがエッジの強調により35ミリデジタルと思われます。これ以上に写ると推測されます。なおD300とα700では数段D300のほうが解像感あります。α8700iとα350の遠景写真を撮り比べたら解像感はほぼ同じでした。