安レンズでも意外に写りが良かったら面白い!否、良いはずだ!巷の人を見返してやろう! と思ってやってみたけどやはりピクセル等倍ではイマイチだった。 でも12M画素にリサイズしたらとても高精細。 cRAWから高輝度域再現アドバンスにして圧縮lv2で出力。
う~ん、やはりピクセル等倍というのは、ただのチェックの一つですよね。「鑑賞」とは呼べないでしょう。 だからこの写真も、これでよいと思うのであります。
>naruto様 同意です。バリオゾナーでなくても広角は何でも綺麗だと思うのです。 ただしマクロと、マクロ的な超望遠写真に関しては出来うる限り大きく細かく見たいものではありますが。 しかしそれ以外のシチュエーション用の安いレンズでは、APS-CからフルサイズになってかえってOKラインが下がったものかとも思えます。
какой процессор лучше <a href=www.topcpu.ru/>www.topcpu.ru/</a> .
вывод из запоя стационарно ростов <a href=www.vyvod-iz-zapoya-rostov222.ru>www.vyvod-iz-zapoya-rostov222.ru</a> .
名前:naruto (ID:8c150b8aaf15)
う~ん、やはりピクセル等倍というのは、ただのチェックの一つですよね。「鑑賞」とは呼べないでしょう。
だからこの写真も、これでよいと思うのであります。
名前:凡ジョブ (ID:8f4970ff399a)
>naruto様
同意です。バリオゾナーでなくても広角は何でも綺麗だと思うのです。
ただしマクロと、マクロ的な超望遠写真に関しては出来うる限り大きく細かく見たいものではありますが。
しかしそれ以外のシチュエーション用の安いレンズでは、APS-CからフルサイズになってかえってOKラインが下がったものかとも思えます。
名前:sravnenie processorov_txMa (ID:2e08cc8f6725)
какой процессор лучше <a href=www.topcpu.ru/>www.topcpu.ru/</a> .
名前:vivod iz zapoya rostov_iuPi (ID:2a105710799e)
вывод из запоя стационарно ростов <a href=www.vyvod-iz-zapoya-rostov222.ru>www.vyvod-iz-zapoya-rostov222.ru</a> .