|
先日上野公園内の施設に用事があり東京に行ってきました。
空き時間に銀座のソニービルに行って、初めてα900を触ってきました(田舎住まいなんで身近に無いんです)
正直な感想は、
1.液晶がきれい
2.ファインダーは見やすい
3.グリップが小さい(手が大きい)
4.ジョイスティックがすべる(指先が乾燥して指紋がすり減ってる)
でした。
4は対策できそうですが、3は一日中使うにはちょっときびしいかと思いました。
上野動物園にも行ったんですが、パンダが居ないのが残念でした。
それと、アオサギが檻に入っているのにはびっくりしました。
名前:ネコッパチ (ID:bb123ecf4290)
3にビクーリですが・・・
3718よりも少しアンダー目ですが、例のベルビアの特徴ってやつですかね?でもフィルムもいいですよね。RVPFとの価格差が理不尽ですけど。
あと、上野公園は猫多いです。
名前:ギャオス (ID:7aed01721c08)
なんとも言えない、いい色ですね。3718より雲が燃えている感じが出ています。
名前:828 (ID:f388a9e0f590)
コメントありがとうございます。
>3718よりも少しアンダー目
3718はライトボックスで見たポジに近づけたので明るめになり、今回はダイレクトプリントに近づけたのでアンダーになったのかもしれないです。
ベルビア(50)の実効感度が低いというのは聞きますが、やっぱり100も低いんでしょうかね?
3718はM42レンズなので露出の値は参考になりませんが、αレンズで計った露出で撮ると間宮さんは若干アンダーになる気がします。
>なんとも言えない、いい色
これがあるから不便でもフィルムはやめられませんね。
名前:yony (ID:c6058041abda)
目から鱗!
昔はマクロズームでフィルムのデュプリケートキットがあったけど、
普通のマクロでもここまで出るんですね!
ウェブ用途には全然問題なしですわ。
作品制作じゃなければ、フィルムスキャナーで時間掛ける手間省けますね。
それにしても大自然の為せる技は人知では計り知れない。
改めてそう思わせる画です。
マクロでも十分だけど、マクロズーム、SONYから出そうにないから中古漁ってみるかな。
名前:naruto (ID:8c150b8aaf15)
yonyさん、マクロズームと言うと、1x-3xの、あのマクロズームですか?
中古もまったく見かけませんが・・・頑張って下さい。
名前:828 (ID:4d0e00d75544)
>yonyさん
50mmマクロでは35mmフィルムはきびしいです。
6x7判なら何とかって感じです。
>narutoさん
1x-3xマクロズームに限らず売ってるときに買っとけばよかったと思います。(100/2とか200/2.8とか)
>ネコッパチさん
グリップが小さいというか細いって感じでしょうか。
xiシリーズのグリップが結構好きです。(指の引っかかりは少ないですが)
名前:kou (ID:e37f8b9c6f9d)
3718とはまた違いますが、これもいい色ですね。
私は撮れるうちに撮っておこうという感じで、今はフィルムで撮ることの方が多かったりします。
この方法はスキャンするよりきれいかもと思ったのですが、きっちりフィルム面に平行に撮るのは結構難しそうですね。
名前:828 (ID:f7bc23d573c8)
>kouさん
>きっちりフィルム面に平行に
問題は、フィルムがカメラの真下に入るかどうかですね。
試しに135mmゾナーでやってみると、三脚の真下にライトボックスが入って6x7判ならちょうど良かったです。
100mmマクロでもいけると思います。
>撮れるうちに撮っておこう
寂しいですが、私も同じです。
M42レンズなどはポジで撮ってこそ活きるという気がしますね。
名前:masa (ID:061b2bbb86c7)
すごい色ですね。
名前:828 (ID:ffd8146862b7)
>masaさん
ありがとうございます。
手焼きプリントはもっとすごいですよ。