動物瞳検出367枚のうち、3枚が動物でも瞳でもないものでした。右端、真ん中辺り、いかにも岩の中に目がある様に見えるので酷ではありますが一例として。
たしかに、オリジナルサイズのワンクリックでは、フクロウかなんか、鳥の鋭い目のように見えますね。
古くからあり、特撮映画では定番の「岩が目を開き、実は生き物だと分かる」の発想の元はこの辺かも知れませんね。 ちなみにほんのちょっとずれて光の具合が変わるともう目には見えず検出もされません。
この検証結果面白い。 こういうミス検出があるんですね。 今後さらにAIデータの蓄積が進んで、ミスは減るんでしょうね。
学習による辞書作成は最初は良くても、精度を上げて詰めていくのは簡単ではないのでこの先は苦難の道かも。 不断は、動物瞳オフで使っています。
"不断"->"普段"
名前：Baldhead1010 (ID:24751759fee5)
たしかに、オリジナルサイズのワンクリックでは、フクロウかなんか、鳥の鋭い目のように見えますね。
名前：gigo (ID:9b5bb703e2b8)
古くからあり、特撮映画では定番の「岩が目を開き、実は生き物だと分かる」の発想の元はこの辺かも知れませんね。
ちなみにほんのちょっとずれて光の具合が変わるともう目には見えず検出もされません。
名前：bombo (ID:e4c0fdd28e17)
この検証結果面白い。
こういうミス検出があるんですね。
今後さらにAIデータの蓄積が進んで、ミスは減るんでしょうね。
名前：gigo (ID:956a359df883)
学習による辞書作成は最初は良くても、精度を上げて詰めていくのは簡単ではないのでこの先は苦難の道かも。
不断は、動物瞳オフで使っています。
名前：gigo (ID:956a359df883)
"不断"->"普段"