ハワイの続きでしょうか?ムード満点でいいですね、これ。
ありがとうございます。 引続きワイキキビーチです。 やっぱり、三脚立てて絞るべきなんでしょうか。。。
これ以上、遅くなると波とか動きのあるものが厳しいかと。
あー、言われてみると確かにそのとおりですね。 これでよかったのでしょうか。
正解なんて言えるほど偉くはないんですが私なら-2補正して一段ずつ絞りとシャッターに分けるかも。調整されていないモニタのことも考えると-1が限界かも知れませんが。
なるほど参考になります。ありがとうございます。海は逃げないんだからもう少し考えればよかったですね。あれこれ考えてればもっと明るくなっただろうし。
ムード満点、ネコッパチさんに同意です。ビーチで三脚というのもなんなんで、これでよかったのでは。
ありがとうございます。 手前のヤシの木がボケているのが気になっていたのですが、かえってリゾートの雰囲気が出たのかも知れません。
名前:ネコッパチ (ID:2e3bbb452641)
ハワイの続きでしょうか?ムード満点でいいですね、これ。
名前:nohohon (ID:9e85c4a95225)
ありがとうございます。
引続きワイキキビーチです。
やっぱり、三脚立てて絞るべきなんでしょうか。。。
名前:gigo (ID:1aaa27f6f436)
これ以上、遅くなると波とか動きのあるものが厳しいかと。
名前:nohohon (ID:9e85c4a95225)
あー、言われてみると確かにそのとおりですね。
これでよかったのでしょうか。
名前:gigo (ID:1aaa27f6f436)
正解なんて言えるほど偉くはないんですが私なら-2補正して一段ずつ絞りとシャッターに分けるかも。調整されていないモニタのことも考えると-1が限界かも知れませんが。
名前:nohohon (ID:9e85c4a95225)
なるほど参考になります。ありがとうございます。海は逃げないんだからもう少し考えればよかったですね。あれこれ考えてればもっと明るくなっただろうし。
名前:naruto (ID:8c150b8aaf15)
ムード満点、ネコッパチさんに同意です。ビーチで三脚というのもなんなんで、これでよかったのでは。
名前:nohohon (ID:9e85c4a95225)
ありがとうございます。
手前のヤシの木がボケているのが気になっていたのですが、かえってリゾートの雰囲気が出たのかも知れません。