α Photography

暗いバックに浮かぶシャープな白梅ですね。このテッサー、寄れますねぇ。

すみません、中間リング（36mm)を入れてます。
実際は他のよりも寄れないレンズです。

828様
四国の方は大分暖かくなってきましたか？
>中間リング（36mm)<　お時間が有りましたら、レンズ・マウントアダプター等をアップしていただけますか？
テッサーは絞りによってピント位置が変化すると、本で読んだ事がありますが、このレンズはどうなのでしょうね？

M42マウントのzeissも欲しいです。

M42の中間リングですか。ググってみますね。

クッキリの中にも柔らかさがあって、被写体にもマッチしていますね。
イエナのテッサーはF2.8だけじゃなく3.5もあるんですか。

みなさんコメントありがとうございます。
>K2DESUさん
暖かくなったというか寒くならなかったというか・・・
機材は以前他所で晒したことがあります（M42はttp://se.skr.jp/imgb/img/21.jpg、20と22は他の機材）。
アダプターは近代のです。
絞りによってピント位置が変わるかどうかは、手持ちで絞ってからピント合わせするのでわかりません。
>Baldhead1010さん
レンズとボディの組み合わせによっては、ボディの絞りレバーが干渉するものがあるかもしれないので注意してください。
レンズによっては、絞りピンを押し込むタイプのアダプターで無限遠が出ないものもあります。
>K2DESUさん、narutoさん
度々すみません、中間リングはケンコーのデジタル接写リングセットAマウント用です。
>ギャオスさん
三脚を使うともう少しシャープに写るかと思われます（でも寄れなくなる）。
上記のリンク先の画像のように、F3.5のやつはとても小さくて古いです。

828さん詳細な情報感謝です。現行製品なんですね。M42の中間リングなんて、中古でしか無理だよなぁ…なんて思っちゃいました。
情報ありがとうございました。

ギャオスさんのおっしゃるとおり、柔らかさがありますね。テッサーといえばヤシコンを思い浮かべてしまいますが、こちらもいいですね。

>ネコッパチさん
昔のだから精度が出なかったのかも知れませんが、私は2.8のよりもこっちの方が好きです。
レンズがいつまでもつかわかりませんが。
それと、このレンズは近代（宮本）のアダプターではマウント底面の形状のせいで無限遠が出ません。

828さん、情報ありがとうございます。3.5は昔のタイプなんですね。
他の機材達も興味津々で拝見致しました。私もしばらく防湿庫で寝ているパンコラーを、ちょっと持ち出してみたくなりました。

>ギャオスさん
どういたしまして。
このレンズは農園で買ったのですが、たまに安くていい物がありますよね、あそこ。
パンコラーどんどん使ってあげてください。