まぁ、70-400Gで藤を撮る人も少ないと思いますが 参考までに。(笑)
Good job!
藤は典型的な集合花です。少なすぎると寂しくなる。このぐらいの量が一番いいです。
煩くならないボケ質の良さも去ることながら、やはりズームとは思えないような、このクリアさがいいですね。
いいですねぇー! 70-400が欲しくなります。(100-400どうするべか…)
>SpringCreekさん いやー、意外です。 こんなカットにGJだなんて! 意外なだけに嬉しかったりします。(笑) >fuhさん なかなかお詳しそうなコメントです。 横からの400mmの圧縮効果が利いたんですね。 勉強になりました。 >ギャオスさん さすがはギャオスさん、ボケ味できましたね。(笑) このレンズばっかり使っていると感覚が麻痺してきます。 大きくザックッとしたボケ味も病み付きになってきます。(笑) >名無しさん 「100-400どうするべか…」あはは、悩みどころですね。 大きさ、重さはメリットありますから用途に分けてお使いになればどうでしょう。 私なんか70-200と重さは似たようなもんなんでかなり悩みますよ。(笑)
いや~、藤の花を400mmでってことは、離れ小島か何かでしょうか。(熊蜂対策とかw)敢えて70-400Gのテレ側というところが、希少なカットだと同感です。 花の量、構図ともに、藤の花の魅力がよく伝わってきますよ。
名前:SpringCreek (ID:ca3683c61a76)
Good job!
名前:fuh (ID:cc3dd2a40e9b)
藤は典型的な集合花です。少なすぎると寂しくなる。このぐらいの量が一番いいです。
名前:ギャオス (ID:58446ebd8a7e)
煩くならないボケ質の良さも去ることながら、やはりズームとは思えないような、このクリアさがいいですね。
名前:名無しさん (ID:0cea2c1529d0)
いいですねぇー! 70-400が欲しくなります。(100-400どうするべか…)
名前:チャコ (ID:de695252547d)
>SpringCreekさん
いやー、意外です。
こんなカットにGJだなんて!
意外なだけに嬉しかったりします。(笑)
>fuhさん
なかなかお詳しそうなコメントです。
横からの400mmの圧縮効果が利いたんですね。
勉強になりました。
>ギャオスさん
さすがはギャオスさん、ボケ味できましたね。(笑)
このレンズばっかり使っていると感覚が麻痺してきます。
大きくザックッとしたボケ味も病み付きになってきます。(笑)
>名無しさん
「100-400どうするべか…」あはは、悩みどころですね。
大きさ、重さはメリットありますから用途に分けてお使いになればどうでしょう。
私なんか70-200と重さは似たようなもんなんでかなり悩みますよ。(笑)
名前:naruto (ID:d432ec337205)
いや~、藤の花を400mmでってことは、離れ小島か何かでしょうか。(熊蜂対策とかw)敢えて70-400Gのテレ側というところが、希少なカットだと同感です。
花の量、構図ともに、藤の花の魅力がよく伝わってきますよ。