![]() |
|
個体差かもしれないですが、ウチの55Vはどうやら35Gとの相性が悪いらしいです。これだけ絞ってもピンボケ連発。α7D以来・・・
28F2はそこそこいいので広角全部じゃないみたいですが。
![]() |
|
縦位置LVはやはり便利ですね。550の横位置みたいに咄嗟でもサクッな感じには及びませんが、あると無いとでは大違い。
![]() |
|
山陽区間ではほとんどお目にかかれません。
今のうちにと思い撮影。
![]() |
|
そんな所で寝て大丈夫か?
![]() |
|
![]() |
|
WB日陰は意図したものではないのですがこれはこれでいい感じに。
結構造形は良かった気がしますが艦の幅が狭いのがちょっと残念。
![]() |
|
![]() |
|
紅葉と灯籠の組み合わせ。
![]() |
|
![]() |
|
こっちの公園は休日でもそんなに混雑しなさそうですが・・・
名前:月見草 (ID:e0241dd4be98)
確かに、ピントが後ろに抜けているように見えますね。
私の35Gも中央以外のAFポイントに合わせるときには、甘くなりがちなので苦戦してます。
それにしても、落ち着いた猫ちゃんですねw
名前:bombo (ID:9ac2ff96827c)
α55はピントの調整が甘い、みたいな記事がありました
ttp://alpha350diary.blog.so-net.ne.jp/
名前:aquamarine (ID:0ec9c573ec65)
ネコッパチさんへ
これはピンが斜めの面になってる感じでしょうか?
私の場合はピントに関しては70-300Gとあまり相性がよくないです。
900とのグリップ感の違いでぶれてるだけかもしれませんが。
サバトラもピンがこないので悩んでるのでしょうか(笑)
名前:krb (ID:9ce1d1c487b3)
気になったので試してみたところ0.5mから3mぐらいの距離で適当にいろいろ撮ってみましたがうちのはピントは問題ない感じでした。
AFポイントは一番右のものを使用して35G(I)を使いました。
名前:ネコッパチ (ID:a0e83839e21f)
みなさんコメントどうもです。
>月見草さん
開放とかF2でこれなら所詮エントリーだししょうがないか・・って諦めも着きますが、4段絞ってこれはトホホです。35Gはボディとの相性が激しいのかもしれないですね。
>bomboさん
そちらのブログの方ですと2470も×のようですが、ウチのは2470はおおむね良好でした。α7D時代にピンボケ大量生産したレンズはほかに1735Gと85Gがあるのでそのうち試してみます。(てか1735Gなんかはα900じゃないと開放でピン来ないですが・・)
>aquamarineさん
70300Gも他のレンズに比べるとピンボケが多いですね。まああれは高倍率なんで仕方ない面もあるでしょうが・・・
サバトラさんはゴルァ寸前でしょう。
>krbさん
35Iは大丈夫でしたか。うちのはNewなのでその違いもあるのかも?というか個体差かなぁ・・・