α Photography

時計盤の裏側からの眺めですね。文字盤の中の眺望、というのもいいものですね。

美術館の上階にこんな場所があるなんて。
さすが芸術の都。行って見たいなあ。アタック25でも挑戦しようかなあ。

naruto様　いつも、的確な情景感想をいただきまして有難うございます。カメラを構えてフレーミングをしていたら、ふと視線を感じたので横を見ると、見学者が気を利かせて私がシャッターを切って撮り終るまで立ち止まってくれていました。思わず手を差し伸べて、『プレーゴ～！』（伊語でドウゾ）、でした。あまりここでボディを構えたままでいると、迷惑になるので美形は諦めまし
た。
ネコッパチ様　犬は路上以外で、バス・スパー内等で良く見かけましたが、猫のほうは残念ながら遭遇した事が無かったです。この美術館は、元は巨大な駅舎だったそうで、この窓は２つある大きな時計の１つです。19世紀後半以降の作品、主に印象派の作品が多いそうです。

Good news for all us

バックの黄金色のボケがいいですね。
＞紅葉撮るのなら公園の方が楽ですね
この真意は混雑ですか？

ネコッパチさんこんにちは
混雑のせいじゃなくて「もみじ」が少なかったので効率を考えると六義園とか三渓園で撮る方が楽だなぁ・・・と

一号路から登って六号路を降りてきたのですがルート選択が悪かったのかも

以前K2DESUさんが同じような桃色の葉っぱをアップされてましたが、結構あるものなんですね。
こういう色も綺麗です。

ネコッパチさん、コメントありがとうございます。撮影場所は群馬県　四万温泉　奥四万湖
です。

これは綺麗ですね。泳いでるって感じがよくでてます。

カラフル（死語かも？）ですねー！
本当にどうしてこんなに綺麗になる必要があるのかと思うくらいです。

ウミウシというと、真っ黒の謎の物体というイメージでしたが、見事に覆してくれました。ますます謎ですね。

ネコッパチさん＞
実はこの生物はナメクジのような形態なので一部の例外を除いて地面を這うだけなんですよ。泳いでいるように見えるのは海草の先端に止まっていたからなんです。
　
名無しさん＞
派手なだけならもっとカラフルなのもいるんですがこれは色もきれいでした。水中では色は見えにくいはずなんですがどうしてこんな色になるのか本当に不思議です。
　
narutoさん＞
ウミウシは結構きれいなものが多いんですよ。海の宝石なんて呼ばれたりします。もちろん汚いのやグロいのもいますが。

согласование. <a href=www.pelsh.forum24.ru/?1-11-0-00000042-000-0-0-1740402833>согласование.</a> .

迫力ありますねえ！
拡大してみると鉄骨のリベット一つ一つまで・・・機能美ですね。

これはお見事です。
私の場合、三脚を持って歩くのが億劫なので、いつも手持ちで撮ってますが、ここまで綺麗に撮ろうとしたら三脚は必須ですね。

ものぐさな私も普段は三脚は持ち歩きませんが・・・夜景だけはやむを得ませんね。。

東京タワーも色々と変化しますね。冬バージョンなのかなあ？

世界糖尿病デーのライトアップで、当日(11月14日)限りだったそうです。

らぴーとさんお答えどもです。
そういえば、以前も乳がんか何かについての特別なライトアップがありましたね。1日限りは残念ですが･･･

橋脚の存在感が大ですが、きちんと見えてますね。１日限定で、他にも姫路城などがブルーにライトアップされたようですね。

きれいです。

シソ科の花のようですが何でしょう？

背景も紫で決まってますね。なんかプニプニしたくなりそうです。

828さん　花の名前、調べてないですよね。
ネコッパチさん　実際には触ってないですけどモフモフってかんじです。

う～ん、これは本当に手触りがよさそうですね。

サルビアに似てるんでシソ科だなと思ったんですが...

紫蘇科サルビア属アメシストセージ(別名サルビア・レウカンサあるいはメキシカンブッシュセージ)です。
4141.htmlで既出。
白い花穂が出る前の紫一色の頃が好きです。

>>gigoさん#4141確認しました。確かに同じものですね。ググってみたら、アメジストセージって、少しこの写真とも#4141ともイメージが違ってまして、わからなかったです。

gigoさんありがとうございます。この場所は名前が記されていないものがあるので困ります。

изготовление стикеров спб [url=pechat-nakleek-spb11.ru]изготовление стикеров спб[/url] .

僕も1と2は同感です。（先週ちらっと試してみました。）3はやってないのでわからないですが･･･
あとゾーン設定もノイズが増えるようなのでDROと一緒に使うとさらにノイズが増えるみたいです。
テストお疲れ様でした。

検証お疲れ様です。
確かに、ZONE 0 と ZONE+1 ではサムネイルでも違いが分かりますが、ZONE+1 と ZONE+2 では明確な違いは感じないですね。
３に関しては、ライトとディープでしか試してませんが、クリエイティブスタイルによる差は有ると思います。
EV値の検証まではしてませんが、体感的にディープの方が ZONE設定による差がわかりやすいように感じました。
あと、公式サイトにも書いてありますが、ZONE+ にすると暗部ノイズが増えて、ZONE- にすると白トビしやすくなりますね。
　
ttp://www.sony.jp/products/Consumer/dslr/products/creative_style/feature/feature3.html
　
クリエイティブスタイル、奥が深いです。
あれこれ考えてたら、頭から煙り吹き出しそうです＾＾；

ZONE+と言うのは露出をアンダーにしてカメラ内現像で高輝度側に振って適正露出に戻すような事をするんでしょうね。
アンダーなので白飛びが減って高輝度側の階調も残る代わりにやってることは増感と同じことなのでノイズが載ると。

ネコッパチ様　
　＞DROと一緒に使うとさらにノイズが増える＜　そうなんですか、知りませんでした。ZONE設定による変化を見るためには、条件を単純にしてDROを無しにするべきでした。
麹様
＞クリエイティブスタイル････頭から煙り＜　どんな描写変化になるかの楽しみもありますが、同感ですね。あれこれ考えて設定していたら、ファインダーに集中して撮影できませんネ。できればＭＲのカスタム設定数が５ぐらいあって、自分好みの設定を色々として企画化できるといいんですが。公式サイト『14の多彩な画像スタイル』の彩度・明度・コントラストのグラフは、大体予想していた設定ですね。
krb 様　
補足解説ありがとうございます。最近、ＲＡＷ撮影・現像は銀塩のネガ撮影・焼き増しで、ＪＰＥＧ撮影の方はポジ撮影・ダイレクトプリント、といった感じがします。光源の違いによるＷＢ設定の問題もありますが、クリエイティブスタイル：ニュートラルまたはスタンダード設定にして、ＲＡＷ撮影後にソフトでレタッチした方が撮影に専念できそうです。