|
前ボケと光の具合でゾナーにしては柔らかい感じになりました。
|
1850の猫さん。モフる前です。
|
タムロンA09(28-75mm/2.8)使用です。
|
月がきれいです。
|
そろそろ身頃ですね。
|
だそうです。こいつはモフれました。
|
タムロンA16での撮影です。
|
しかも見覚えのある顔・・・
|
水仙の咲き乱れる島です。
|
よくSONY機について、これじゃコニミノだ、SONYらしさがない!っていう人がいるけど、それでどうしていけないんだろう?
僕は、SONY製アルファは、あか抜けたミノルタ・都会的になって戻ってきたミノルタで良いと思ってます。
実際、このXDもX-700もα700も、僕は「ミノルタ」だと思ってます。
何か、不思議と似てますよ。
どこがと聞かれても困るけど。
名前:ギャオス (ID:58446ebd8a7e)
α100と700の2台態勢にツァイスレンズ3本ご持参ですか。ウラヤマシス。
ゾナーでもこんなに柔らかな雰囲気になるんですね。お口周りの立体感がかわいい。
名前:828 (ID:e53fb5a9c7ef)
バックと前ボケの色合いがすごくいいです。
ところで、私今度ゾナーかプラナーを買おうと思ってるんですが
ゾナーって硬いんでしょうか。
名前:ネコッパチ (ID:62fa5f12ba70)
コメントどもです。
ZAとミノ1.4クラスを比べると特に開放近辺での描写に違いがみられると思います。ミノのほうは柔らかい雰囲気で特に女性を撮るのに特化したような感じを受けます。(巷でよく言われますね。)
ZAはミノよりも解像感重視で、特にゾナーは普通はもう少しキリッとした描写になります。でもカリカリじゃあないですよ。毛並みもいい感じに写してくれますし。ただこのカットみたいにポワッとした感じは今まではでなかったものですから。(文章表現力がないもので分かり辛い説明ですみません。)
名前:kou (ID:fcb6bf305896)
うーん、気持ち良さそう。首周りがなかなか立派です。
前ボケがほんわかした雰囲気を出していていい感じですね。
名前:828 (ID:064cfdc4bce2)
ネコッパチさんありがとうございます。
参考にして悩みたいと思います。
名前:きりゅ。 (ID:8cb45d596276)
うわ-、これはいいな。
絵本を切り取ったような世界観。
ボケを効果的に使ってますねぇ・・・。
名前:ネコッパチ (ID:23a0b26e4829)
>Kouさん
首周りは確かに立派ですね。前ボケは水仙です。
>828さん
悩むのもいいですが、↑を見習って両方逝っちゃって・・・(すんませんお二方、冗談です。)
>きりゅ。さん
実は前ボケはどうしてもカットできなかった苦肉の策なのです><でも、仕上がりは思った以上でした。これもαレンズのお陰ですわ。弄ってごめんなさいです。
名前:828 (ID:b29b1174601b)
>両方逝っちゃって
最初のZAは、ほぼゾナーに固まりました。
ありがとうございます。
名前:naruto (ID:aa28e60d8aa1)
う~ん、ちょこんと出された前足、ちょっと垂れ気味のひげ…かわいらしいですね。
皆さんのコメントにもありますが、ゾナーはこんな使い方も出来るんですね。