|
近所のキタムラにカタログを貰いに行ったところ、ぺこちゃんの買取価格と同程度で売っていたので買ってみました。
400mmではSSが1/250より遅いと手持ちは無理な印象。レンズ紹介にあるようにMFのフォーカシングはとてもやり辛いです。
|
面白みのない画ですが…
このあたりの重量が手持ちでいける限界でしょうか。
70-200/2.8 SSMは最短1.2mは魅力ですがちょっと手が出ません。
|
AF20-35mmF3.5-4.5やTokina AT-X235AF Proと
ほぼ同じ場所から画角20mmでの撮影。
|
100-300APOの作例。被写体が微妙に甘いのはレンズのせいか被写体ブレかはっきりしませんが、雰囲気のあるレンズです。前ボケ・後ろボケはきれいですね。
|
知人から頂いたものです、本日初めて使いました。右上、左下が少し黒くなっているのはフードの影響でしょうか?
|
随分前に撮影したものです
|
ちと古いレンズでございますが。。。
|
お遊びレンズですが、
タムロンのAF55-200mm F/4-5.6 DiII LD Macro。
操作感はわるいけど、量販店での実売が2万円未満の中望遠~望遠レンズで
もうちょっと評価されても良いと思うんだけど誰も使ってないみたいだから購入(ぶ
シリアルナンバーが100番未満という、違う意味でなかなか凄いレンズです・・・。
|
やっぱ沼入り口レンズとして、廉価でよく写る単焦点、一本ラインナップしていて欲しいものです。
で、復活の際には是非円形絞りの導入をお願いします。
|
あまり脚光浴びる事の無いレンズですけど、手の届く所に中級ズームが位置してるってのは魅力的なラインナップだと思います。なのでF4通しズームが欲しいなぁ、と。
このレンズは開放はアレですが、一段絞るだけでぱりっとして気持ち良いです。後ボケが二線傾向強いので、背景に気を使いますね、と言いつつ解り易いのを一枚。
名前:名無しさん (ID:b0d3255bfef9)
僕も中古のを一度触ったことがあるのですが無理にコンパクトにした
弊害で操作性がかなりスポイルされてしまっているような感じがして
結局購入には至りませんでした(苦笑。
初代75-300mmくらいの鏡筒サイズで纏めてフォーカスクラッチを
組込んでいればいればかなり印象も変わってきたような感じも
するのですが・・・。
発色の感じとかはいかにもミノルタレンズって感じで悪くないですね。
名前:もち (ID:b0d3255bfef9)
ボディの性能もありますが、とにかく明るい状況でないとAF迷うことが多いのですがこれくらい合ってくれれば屋外ではAFだけでいけそうですし、400mm出せるレンズとしては確かに軽量コンパクトです。
でもやっぱり世間の評判どおり重量もさらに半分な100-300の方が良いかも。