α Photography

今日の関東地方は、曇りがちだった為、あまり冷えませんでしたが、晴天になると、とたんに冷えますね。
紅葉が歩を速める時期に来ましたね。

これは絶妙な色配置ですね...

けいさんに一票。芝生の2段構えの色がいいですね。

ラインセンサーでAFも結構高精度になりましたね。モデルさんも綺麗し、ボケも綺麗し、いい写真です。

私も比較対象はα Sweet DIGITALですが、α700になってずいぶん使えるようになったと思いました。

ただ背景が明るいとフォーカスエリア切り替え時に点灯する赤いのが見えなくて困ることも多いです。

rokさん
＞ただ背景が明るいとフォーカスエリア切り替え時に点灯する赤いのが見えなくて困ることも多いです。

それ僕も思いました。まあ、点灯が大きすぎてもウザイってなりそうなんで、難しいとは思いますが･･･

草食動物は、だいたいやさしい目をしてますね。

目だけじゃなくて、顔も端正なお馬さんですね。

＞けいさん
お久しぶりです。
これは、「ホット･リップス」だと思います。
サルビア･ミクロフィラの一品種だそうです。
100/2は、ホント、ボケがイイですね。けいさんの作例を見るたびに欲しくなってしまう…。(^^;ゞ

みんちさん、いつもありがとうございます。
花の名前に大変お詳しいですね。
サルビアの一種ですか。なるほど、という気もします。
100/2はコンパクトなのが良いです。私はいつもランチボックスサイズのカメラバッグにレンズ付きボディと追加レンズ1〜2本を入れてベビーカーの底の網に入れてでかけることが多いですが、STFや85/1.4は入らないんですよね...100/2ならいつも持ち歩けて稼働率が高いです。

いい感じに染まってますね～
早く地元も紅葉しないかな。

このレンズ、確かにいいですね。私も好みです。
50mm判STFと言ってもいいような気がするのは私だけでしょうか？

αのマクロはシャープでありながらほんのりとやさしい雰囲気をもってるのがいいですよね。
ただ、STFと比べると口径食が･･･
フィルムで撮ってみるとよくわかりますよ。

こんな風に綺麗な落ち葉って、なかなか探しても見つからないんですよね。

なるほど、APS-Cだと中央しか使っていないのであまり気にならないんですかね >口径食

やはり高感度でDROを使うと少し色ノイズがでるようですが自分的には全然okのレベルですね。
前ボケの感じがいいですね。

ご指摘の通りかえってDROを切って黒くつぶした方がこの場合正解だったかもしれませんね。

渋い写真ですね。私の好みNo.1です。
日本の美は身近に有りですね。

1351と総合して判断するに神社かお寺でしょうか？

お二方コメントありがとうございます。
#1351と同じ場所で、神社です。この写真の建物は芸能殿、能や神楽を奉納する舞台となっています。

しかもupしてみたら露出補正がかかってる・・・
後ろダイヤルが回っていたことに気づかなかった模様orz

でも露出はバッチリですね。しかし、人物撮影ってプラス補正が基本だと思うんですが、マイナス補正でというのがちょっとα700の普通と違うところw
白猫なら楽そうですが、黒猫は少し苦労しそうかな？そういえばこの前はクロに出会わなかった。

やはりモデルは視線、指先までそつなく決めますね。ましてや美人。プロはこのような素材をドレス・背景・ライティングを計算ずくめで撮り切る。結論：プロはエライ！

そうなんですよ。やっぱりα700はオーバー気味な感じがするので、ポートレートは少し明るめに補正なしでちょうどいいかと思って、スポット測光で肌色に合わせて撮ったつもりだったんですが、マイナスしちゃったら意味なしです（＾＾；

確かにプロはすごいですね。
自分は必死になってるのに、背景や設定にも気が回らず、反省点の多い撮影会でした。
それも収穫といえば収穫なのかもしれませんが・・・。

さすがにこの子には「ゴルァ」の表情は似合わないですね。猫耳メイドさんとかは似合いそう。