|
こちらはDなしの方です。甘さがなくシャープな気がします。
コントラストも気持ち高めかな?
こちらはジャンク品を5000円で購入し、完全にばらしてメンテしなおしてますのでレンズはピカピカです。
ばらして分かったのですがDなしは可動式のフレアカッターや反射防止に墨塗装など、乱反射防止にかなり力が入ってる印象でした。
Dありは外から見る限り墨塗装の省略など明らかにコストダウンの後が見えます。
|
今日の見通しはやや良
|
確か以前撮り較べたな~、と探して来ました。こっちが100-300APOのテレ端で
|
多分テレ端
|
100-300APOの作例。被写体が微妙に甘いのはレンズのせいか被写体ブレかはっきりしませんが、雰囲気のあるレンズです。前ボケ・後ろボケはきれいですね。
名前:けい (ID:b889b7bab355)
なるほど、ガラス系は同じでもいろいろ変わっていることがあるのですね。結局のところ開けてみないとわからないこともあると...勉強になりました。
名前:MikeTaro (ID:d4ecde43a513)
コメントありがとうございます。
フレアカッターの機構はバネとカムを上手く使っていて面白いですよ。
面白がって動かしてたら、いきなりバラバラになってしまって焦りましたが。。。
名前:kou (ID:45fe8c13ec9a)
私が持ってるのはDありですが、確かにちょっとフレアっぽい気がします。
(以前こちらにアップした写真もそんな感じだったかも)
しかしそんなに中身が違う物なのかとちょっとびっくりです。