ということで二枚目はソニーの現行100マクロです。
NTZ様
撮り比べご苦労様です!☆ パット見では分かりませんね。 感覚的にSONYの方がほんの少し青っぽいような気がしまた。
ダウンロードしてIDL-SRのヒストグラムを比べてみると、 Bの曲線はほぼ同じですが Rの曲線はSONYの方が低いようです。 ヒストグラムに関する知識が乏しいので、正確な事は言えません。 50mmF1.4では、SONYの方がシアンが強いらしいですので、 100mmマクロでも同じようにやや青っぽいのかもしれませんネ。
知識・造詣の深い方達からの正確なコメント待ちでしょうね。
なかなか撮り比べって大変なので、好奇心がないとできないですね。おつかれでした。SONYになっても、ボケの綺麗さがミノルタから継承されているところが嬉しいですね。2枚の差は誤差の範囲内でしょうか。
各位ありがとうございます。 ボケや解像度を見るために白い花にしましたが、色再現も見るために多彩な例があった方が良かったかも知れません。 私はα900と共にユーザーになったのでほとんどコニミノ時代のレンズで実際撮ったことがありませんでした。 今回はたまたまミノルタAF100mmマクロNEWが手に入ったので興味本位で撮り比べてみました。 個人的な感想はほとんど見分けがつかずどちらとも良いですね。 ブツ撮りではADI調光対応していることもありソニー、外ではピントリングの滑らかさでマニュアル主体ではミノルタ・・・と使い分けも出来ます。
名前:K2DESU (ID:8a215ecccb0e)
NTZ様
撮り比べご苦労様です!☆
パット見では分かりませんね。
感覚的にSONYの方がほんの少し青っぽいような気がしまた。
ダウンロードしてIDL-SRのヒストグラムを比べてみると、
Bの曲線はほぼ同じですが
Rの曲線はSONYの方が低いようです。
ヒストグラムに関する知識が乏しいので、正確な事は言えません。
50mmF1.4では、SONYの方がシアンが強いらしいですので、
100mmマクロでも同じようにやや青っぽいのかもしれませんネ。
知識・造詣の深い方達からの正確なコメント待ちでしょうね。
名前:naruto (ID:a6d35cffefe9)
なかなか撮り比べって大変なので、好奇心がないとできないですね。おつかれでした。SONYになっても、ボケの綺麗さがミノルタから継承されているところが嬉しいですね。2枚の差は誤差の範囲内でしょうか。
名前:NTZ (ID:16c6e0ea98e6)
各位ありがとうございます。
ボケや解像度を見るために白い花にしましたが、色再現も見るために多彩な例があった方が良かったかも知れません。
私はα900と共にユーザーになったのでほとんどコニミノ時代のレンズで実際撮ったことがありませんでした。
今回はたまたまミノルタAF100mmマクロNEWが手に入ったので興味本位で撮り比べてみました。
個人的な感想はほとんど見分けがつかずどちらとも良いですね。
ブツ撮りではADI調光対応していることもありソニー、外ではピントリングの滑らかさでマニュアル主体ではミノルタ・・・と使い分けも出来ます。