と、マイケル(ささきいさお)がよく言ってたイメージが。 ナイトライダー本当に好きで、実際89年式トランザムGTAに6年間乗ってました。 その目から見ても、このSKYNETのKITTはボディラインから内装、エンジンルームに至るまで、かなり実際のトランザムを再現できてると思いました。 (もちろんコンソール周りはこんなんじゃないですけど(笑)) ん~、ただAPS-Cの50mmじゃ被写界深度が薄すぎて実車っぽくは見えないっすね(^^;
すごい、小さいのにコンソールが良く作りこまれてますね。
トランザム実車に乗ってらしたんですね。 そういえば趣味でナイト2000そっくりに改造してた人がどこかでHP開いてました。 まだ改造途中だったかもしれませんが。
ターボブースト使ったときのマイケルの叫び声が好きです。
はじめまして。 APS-Cの50じゃ被写界深度が薄すぎてとありますが、フルサイズでは深度が深くなるのでしょうか? 逆にフルだと深度がさらに浅くなると思ってますが・・・ よかったら詳しくお願いできますでしょうか。
krbさん そうなんですよ。かなり細かい仕事してあって感心します。 フロントタイヤと連動してステアリングも動くんですよw リアルKITT製作サイト、自分も見てましたよ。
tomoさん えーと、まったく逆の意味です。 APS-Cでもセンサーが大きすぎるから、カッチり撮ろうとしたら極小センサーのコンデジで撮る方がいいかも、という意味です。
名前:krb (ID:9ce1d1c487b3)
すごい、小さいのにコンソールが良く作りこまれてますね。
トランザム実車に乗ってらしたんですね。
そういえば趣味でナイト2000そっくりに改造してた人がどこかでHP開いてました。
まだ改造途中だったかもしれませんが。
ターボブースト使ったときのマイケルの叫び声が好きです。
名前:tomo (ID:fb36d3de293a)
はじめまして。
APS-Cの50じゃ被写界深度が薄すぎてとありますが、フルサイズでは深度が深くなるのでしょうか?
逆にフルだと深度がさらに浅くなると思ってますが・・・
よかったら詳しくお願いできますでしょうか。
名前:犬猫リス好き (ID:46d47e167b80)
krbさん
そうなんですよ。かなり細かい仕事してあって感心します。
フロントタイヤと連動してステアリングも動くんですよw
リアルKITT製作サイト、自分も見てましたよ。
tomoさん
えーと、まったく逆の意味です。
APS-Cでもセンサーが大きすぎるから、カッチり撮ろうとしたら極小センサーのコンデジで撮る方がいいかも、という意味です。