Kenkoの焦点距離と絞りの換算対応の新型DGXの1段絞りです。
この他にTAMRONの1.4倍も試しましたが光学系はKenkoの1.5x倍、1.4倍DGと同一と思われます。 実際DGXと描写にほとんど差が無かったのでアップは見送りました。
純正の(I)型もAFの対応が違いますが光学系は最新のソニー版やミノルタ(D)方と同じだったと思います。
純正、DGXとも開放では甘い描写ですが1段絞ると充分シャープです。 画質的に両者には大きな差は見られないと感じました。 また純正は70-400GではAF非対応になってますがDGXは一応動作しました(条件は限られるでしょうが)。
今のところ汎用性を考えると積極的に純正を選択する必要性を感じませんでした。 他の焦点域や撮影距離では違う結果が出るかもしれませんが。
名前:krb (ID:9ce1d1c487b3)
この他にTAMRONの1.4倍も試しましたが光学系はKenkoの1.5x倍、1.4倍DGと同一と思われます。
実際DGXと描写にほとんど差が無かったのでアップは見送りました。
純正の(I)型もAFの対応が違いますが光学系は最新のソニー版やミノルタ(D)方と同じだったと思います。
純正、DGXとも開放では甘い描写ですが1段絞ると充分シャープです。
画質的に両者には大きな差は見られないと感じました。
また純正は70-400GではAF非対応になってますがDGXは一応動作しました(条件は限られるでしょうが)。
今のところ汎用性を考えると積極的に純正を選択する必要性を感じませんでした。
他の焦点域や撮影距離では違う結果が出るかもしれませんが。