たぶんF2.8だったかな...
ぱーまん2号さんの投稿にもありましたが、ボケがわりと煩いのが残念。
CONTAX G Planar 35mm F2
ツァイスらしいシャープさも立体感もあるんですが、確かにプラナーにしてはこのボケは。。。 充分きれいなボケだとは思うのですが、プラナーと聞くと要求度が高くなっちゃいますね。
まあ広角なので多少は・・・という気がします。確かヤシコンの35F1.4も風車で有名ですし。 でも山百合そのものの描写はさすが。
>ギャオスさん 手前の花なんかはなかなか良いと思うのですけど、どうしても背景が... 45mmと撮り比べて見たい気もしますが、ビオゴンも気になって(ずぶずぶ)
>ネコッパチさん 確かに35mmですし、期待し過ぎかなと思ったりもします。 決して描写が悪いわけではないですし。 今度はもう少し絞りをいろいろ変えてやってみよう。
名前:ギャオス (ID:795f357127a0)
ツァイスらしいシャープさも立体感もあるんですが、確かにプラナーにしてはこのボケは。。。
充分きれいなボケだとは思うのですが、プラナーと聞くと要求度が高くなっちゃいますね。
名前:ネコッパチ (ID:c5909441387d)
まあ広角なので多少は・・・という気がします。確かヤシコンの35F1.4も風車で有名ですし。
でも山百合そのものの描写はさすが。
名前:kou (ID:7a76d7fe4830)
>ギャオスさん
手前の花なんかはなかなか良いと思うのですけど、どうしても背景が...
45mmと撮り比べて見たい気もしますが、ビオゴンも気になって(ずぶずぶ)
>ネコッパチさん
確かに35mmですし、期待し過ぎかなと思ったりもします。
決して描写が悪いわけではないですし。
今度はもう少し絞りをいろいろ変えてやってみよう。