なんか容れてぶら下げてあるようですが。 SonnarとかPlanarとかDistagonとか、何がどう違うのか全然わかってないのですが、 RX1の写りは、撮っててPlanar50mmF1.4にすごく似てる気がします。 線が細いというか、透明感があるというか、んー、うまく表現できない。
Planar50mmF1.4というとエイ出版のCONTAXの全てで見たツァイスマゼンタがすぐに思い浮かびます。デジタルになって色はボディに左右されてしまってますが、しっかりと解像しながら優しげな写りはさすがですね。
ネコッパチさん、コメントどうもです。 後、このレンズの気に入ってるのは後ボケですね。 後に木がある時、そこからの木漏れ日は広角にとって泣き所ですが(と自分では思ってる)、 そこそこうまく処理してるなあ、と。
訂正 木漏れ日→木々を通ってくる光
「透明感」確かにありますよね、立体感も。 私も連休最終日にようやく使いましたが、おもしろいカメラですねー。水が水らしく写るように思いました。
名前:ネコッパチ (ID:c11b5a29fb93)
Planar50mmF1.4というとエイ出版のCONTAXの全てで見たツァイスマゼンタがすぐに思い浮かびます。デジタルになって色はボディに左右されてしまってますが、しっかりと解像しながら優しげな写りはさすがですね。
名前:bombo (ID:b3c9b391796e)
ネコッパチさん、コメントどうもです。
後、このレンズの気に入ってるのは後ボケですね。
後に木がある時、そこからの木漏れ日は広角にとって泣き所ですが(と自分では思ってる)、
そこそこうまく処理してるなあ、と。
名前:bombo (ID:b3c9b391796e)
訂正
木漏れ日→木々を通ってくる光
名前:ギャオス (ID:58446ebd8a7e)
「透明感」確かにありますよね、立体感も。
私も連休最終日にようやく使いましたが、おもしろいカメラですねー。水が水らしく写るように思いました。