公園に行く途中に撮りました
ツァイスレンズの画質に関していろいろすったもんだあるようですが、この写真なんかを見るにつけかなりイイ！と思いますけどね。でもデジ換算200mmってファインダー覗いた瞬間ウッ！ってなりませんか？
>画質に関していろいろすったもんだ 等倍干渉での収差云々みたいな重箱の隅つつきしてても不毛なだけな気がしなくも…。 それよか一枚絵としての仕上がり具合を観て評価すべきだと思うんだけどね。 結局レンズ描写なんて最後は各自の好みの問題なわけだし。 そういう意味で、ぱっと見の印象ではここに上がってる猫や紅葉・菊の絵も ＳＴＦのそれとも違うけどこれはこれで良い絵づくりに感じますね。 （等倍で見れば確かに収差は見受けられますけどね。）
私も、収差の過剰補正でボケ味が台無しになるより 今の味付けのほうがぼけ味も自然でずっといいと思います。
名前：αdays (ID:b0d3255bfef9)
ツァイスレンズの画質に関していろいろすったもんだあるようですが、この写真なんかを見るにつけかなりイイ！と思いますけどね。でもデジ換算200mmってファインダー覗いた瞬間ウッ！ってなりませんか？
名前：名無しさん (ID:b0d3255bfef9)
>画質に関していろいろすったもんだ
等倍干渉での収差云々みたいな重箱の隅つつきしてても不毛なだけな気がしなくも…。
それよか一枚絵としての仕上がり具合を観て評価すべきだと思うんだけどね。
結局レンズ描写なんて最後は各自の好みの問題なわけだし。
そういう意味で、ぱっと見の印象ではここに上がってる猫や紅葉・菊の絵も
ＳＴＦのそれとも違うけどこれはこれで良い絵づくりに感じますね。
（等倍で見れば確かに収差は見受けられますけどね。）
名前：STFに首ったけ (ID:b0d3255bfef9)
私も、収差の過剰補正でボケ味が台無しになるより
今の味付けのほうがぼけ味も自然でずっといいと思います。