しばらく経ってから、 機長らしきパイロットが、タラップから降りてきましたデス。
AWB，CS：Standard (sharpness+1），DRO，RAW撮影・原画のまま圧縮レベル：3でJPEG出力， 2019年7月15年ぶりのイタリア ミラノ・リナーテ空港のラウンジから
RX100M6の高倍率ズーム、旅先では重宝しそうですね。 一眼レフにはない良さを感じますね。
あ゛様 コメント有難うございます 。
>RX100M6の高倍率ズーム・・・ お説の通りです。 #51347で述べているように、意外にきれいに写りすぎる（後日Upの夜景等）ようです。 今回は、イタリアなので、 スリに狙われないように、小型の、カメラ・シュルダーバックで行動しました。
欠点としては １．13万円は、少し高い！10万円ぐらいが妥当
２．位置情報入力やWIHIを常時ONにしていると、電池の消耗が早く（2時間もたない）、異常に発熱する 山岳・スキーの撮影でGPSが必要なら、画質を気にしなければ、 α65・α77の方が電池の持ちがはるかに良い。 （バッテリーの容量が違いますからネ）
３．望遠端が70ｍｍしかないが、開放値が明るい点ではRX100M5A（8万円代）の方が有利
４．電池の消耗度、重量・大きさ（特に厚さ・胸ポケットに入り辛い）を考慮すると、 山岳・スキーでの使用では、携行性の良いRX100で充分だと思う
後は ５．ビューファインダーが有るとはいえ、小さいので正確なフレーミングをするには一眼レフが一番でしょう
名前：あ゛ (ID:11c3d2b69022)
RX100M6の高倍率ズーム、旅先では重宝しそうですね。
一眼レフにはない良さを感じますね。
名前： K2DESU (ID:ba3e6deadd54)
あ゛様
コメント有難うございます 。
>RX100M6の高倍率ズーム・・・
お説の通りです。
#51347で述べているように、意外にきれいに写りすぎる（後日Upの夜景等）ようです。
今回は、イタリアなので、
スリに狙われないように、小型の、カメラ・シュルダーバックで行動しました。
欠点としては
１．13万円は、少し高い！10万円ぐらいが妥当
２．位置情報入力やWIHIを常時ONにしていると、電池の消耗が早く（2時間もたない）、異常に発熱する
山岳・スキーの撮影でGPSが必要なら、画質を気にしなければ、
α65・α77の方が電池の持ちがはるかに良い。
（バッテリーの容量が違いますからネ）
３．望遠端が70ｍｍしかないが、開放値が明るい点ではRX100M5A（8万円代）の方が有利
４．電池の消耗度、重量・大きさ（特に厚さ・胸ポケットに入り辛い）を考慮すると、
山岳・スキーでの使用では、携行性の良いRX100で充分だと思う
後は
５．ビューファインダーが有るとはいえ、小さいので正確なフレーミングをするには一眼レフが一番でしょう