もいっちょ。テレ端のサイドの測距点。
少し後ピンですが、1735Gはもっと酷い後ピンだったので、AF精度はZAのほうがかなりいいです。 中央はかなり信頼できると思います。 解像度もこちらのほうが上かと。 逆光耐性はもう少しテストしないと分からないですね~。点光源はテストできませんでした。 歪曲とかは気にしないのでわからんです。
16-35/2.8ZAゲットオメです。他のカットも拝見しました。たいへん良さげですね~。
ねこさん
他のZAと比べていかがですか? 個人的な感想おしえてください。2735Zとの比較でも。
narutoさんmasaさんコメントどうもです。 >narutoさん これ、いいです。解像度はF3.5の1735Gよりもこちらのほうが上だと思います。 >masaさん >他のZA しまった!24ミリ域を試すの忘れてましたw どうなんだろ、2470ZAの24ミリは開放だと少々甘めなのでこっちのほうが優れてる気がしますが・・・ただ、ボケと逆光をテストしないと何ともいえないので・・・ あ、個人的に遠景苦手なので、そちらの歪曲とか四隅については他の方に任せますwどーせボカしちゃうからどーでもいい。
レンズとは関係ないですが^^; ネコがカキカキする時って、爪伸ばしてカキカキするんですよねー この前偶然直前の写真が撮れて、一人でニヤケテマシタw
曇り空で彩度の低い風景なのに、しっかりコントラストや立体感が出ていますね。 このレンズ、自分の中の欲しい欲しいリストには入っていませんでした。これを見せて頂くまでは。。。
1635ZA、良い写りですねー!みていると欲しくなっちゃいますねー。
みなさんコメントどもです。 >ni-yanさん そ、それ知らなかったです。今度アップで撮ってみよ。 >ギャオスさん、hamaさん なかなかいいですよ。1635ZA。ムフフ・・・ ま、あとは本格的な逆光テストですな。これが小バリゾナ以上だったら神レンズ級なんですが・・・
名前:ネコッパチ (ID:9789cf368076)
少し後ピンですが、1735Gはもっと酷い後ピンだったので、AF精度はZAのほうがかなりいいです。
中央はかなり信頼できると思います。
解像度もこちらのほうが上かと。
逆光耐性はもう少しテストしないと分からないですね~。点光源はテストできませんでした。
歪曲とかは気にしないのでわからんです。
名前:naruto (ID:8c150b8aaf15)
16-35/2.8ZAゲットオメです。他のカットも拝見しました。たいへん良さげですね~。
名前:masa (ID:061b2bbb86c7)
ねこさん
他のZAと比べていかがですか?
個人的な感想おしえてください。2735Zとの比較でも。
名前:ネコッパチ (ID:9789cf368076)
narutoさんmasaさんコメントどうもです。
>narutoさん
これ、いいです。解像度はF3.5の1735Gよりもこちらのほうが上だと思います。
>masaさん
>他のZA
しまった!24ミリ域を試すの忘れてましたw
どうなんだろ、2470ZAの24ミリは開放だと少々甘めなのでこっちのほうが優れてる気がしますが・・・ただ、ボケと逆光をテストしないと何ともいえないので・・・
あ、個人的に遠景苦手なので、そちらの歪曲とか四隅については他の方に任せますwどーせボカしちゃうからどーでもいい。
名前:ni-yan (ID:a2ef27379553)
レンズとは関係ないですが^^;
ネコがカキカキする時って、爪伸ばしてカキカキするんですよねー
この前偶然直前の写真が撮れて、一人でニヤケテマシタw
名前:ギャオス (ID:7aed01721c08)
曇り空で彩度の低い風景なのに、しっかりコントラストや立体感が出ていますね。
このレンズ、自分の中の欲しい欲しいリストには入っていませんでした。これを見せて頂くまでは。。。
名前:hama (ID:b88f3206481a)
1635ZA、良い写りですねー!みていると欲しくなっちゃいますねー。
名前:ネコッパチ (ID:9789cf368076)
みなさんコメントどもです。
>ni-yanさん
そ、それ知らなかったです。今度アップで撮ってみよ。
>ギャオスさん、hamaさん
なかなかいいですよ。1635ZA。ムフフ・・・
ま、あとは本格的な逆光テストですな。これが小バリゾナ以上だったら神レンズ級なんですが・・・